Постановление Пермского краевого суда от 18 июня 2020 года №22-3384/2020

Принявший орган: Пермский краевой суд
Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 22-3384/2020
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 22-3384/2020
Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Соколовой С.С.
при секретаре Лисиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело Терентьева В.О. по его апелляционной жалобе на постановление Чусовского городского суда Пермского края от 29 апреля 2020 года, которым
Терентьеву Виктору Олеговичу, родившемуся дата в ****, судимому:
11 декабря 2018 года Чусовским городским судом Пермского края по совокупности преступлений, предусмотренных п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ и п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 460 часам обязательных работ;
23 апреля 2019 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 11 декабря 2018 года, к 480 часам обязательных работ;
07 ноября 2019 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 460 часам обязательных работ; в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору Чусовского городского суда Пермского края от 23 апреля 2019 года, к 470 часам обязательных работ,
обязательные работы заменены на лишение свободы сроком на 46 суток в исправительной колонии общего режима,
заслушав возражения прокурора Захаровой Е.В.
УСТАНОВИЛ:
в апелляционной жалобе Терентьев В.О. поставил вопрос об изменении решения суда и назначении ему для отбывания лишения свободы колонии - поселения вместо исправительной колонии общего режима, при этом просит учесть, что он трудоустроен, имеет на иждивении троих малолетних детей, на содержание которых выплачивает алименты.
Проверив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.
Согласно п. "а" ч. 1 ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин.
Из материалов дела следует, что 15 января 2020 года Терентьеву В.О. за не выход без уважительных причин на обязательные работы в МУП "***" 10 и 30 декабря 2019 года, а также 09 и 10 января 2020 года уголовно-исполнительной инспекцией было вынесено предупреждение.
Однако осужденный должных выводов для себя не сделал и с 19 февраля 2020 года по 02 марта 2020 года, а также с 23 марта 2020 года по 28 апреля 2020 года вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
При таком положении вывод суда первой инстанции о злостном уклонении осужденного от отбывания обязательных работ следует признать правильным, а решение о замене ему обязательных работ на лишение свободы - законным и обоснованным.
Что касается вида исправительного учреждения, то и он определен Терентьеву В.О. верно, в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, поскольку одно из преступлений, за которые осужден Терентьев В.О., относится к категории тяжких.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции.
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Чусовского городского суда Пермского края от 29 апреля 2020 года в отношении Терентьева Виктора Олеговича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судебное решение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Челябинск) в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать