Постановление Хабаровского краевого суда от 14 октября 2014 года №22-3381/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-3381/2014
 
Материал № 22-3381/2014
Апелляционное постановление
г. Хабаровск 14.10.2014
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Мельника А.А.
при секретаре Пономаревой Е.С.
с участием прокурора Ковальчук Г.А.,
осужденного Клименко Г.С.
адвоката Савватеева О.А.
рассмотрел апелляционную жалобу осужденного Клименко Г. С. на постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014, которым
Клименко Г.С., ... , осужденному:
- 04.06.2012 Хасынским районным судом Магаданской области по ч. 1 ст. 159, п.п. «б, в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 21.06.2012 Магаданским городским судом Магаданской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
- 05.07.2012 Ольским районным судом Магаданской области (с учетом постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 12.02.2013) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ указанных приговоров.
Заслушав прокурора Ковальчук Г.А., полагавшую постановление оставить без изменения, адвоката Саватеева О.А. и осужденного Клименко Г.С., поддержавших апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции,
установил:
постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 осужденному Клименко отказано в удовлетворении ходатайства о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ приговоров Хасынского районного суда Магаданской области от 04.06.2012, Магаданского городского суда Магаданской области от 21.06.2012, Ольского районного суда Магаданской области от 05.07.2012.
В апелляционной жалобе осужденный Клименко, не соглашаясь с постановлением, просит привести в соответствие ст. 10 УК РФ постановленные в отношении него приговоры.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Ходатайство Клименко рассмотрено судом в установленном законом порядке.
Суд, правильно установив фактические обстоятельства, что изменений, улучшающих положение осужденного Клименко, Федеральными законами от 05.05.2014 в Уголовный кодекс РФ не внесено, обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 389.20, ст. 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31.07.2014 об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Клименко Г.С. о приведении в соответствие со ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в течение одного года в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд.
Судья  
: А.А.Мельник



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка