Постановление Красноярского краевого суда

 
КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 22-3380/2021

Суд апелляционной инстанции Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Т.М.,

при секретаре помощнике судьи Бондаревой Т.А.,

с участием: осужденного Мартынова О.М.,

прокурора Мазуровой Ю.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Мартынова О.М. на постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 26 января 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба осужденного Мартынова О.М. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 21.12.2020 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении.

Выслушав осужденного, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора краевой прокуратуры, полагающую постановление судьи оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мартынова О.М. об условно-досрочном освобождении.

С указанным постановлением суда осужденный Мартынов О.М. не согласился и направил апелляционную жалобу.

26 января 2021 года постановлением Емельяновского районного суда апелляционная жалоба осужденного Мартынова О.М. оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционной жалобе осужденный Мартынов О.М. с постановлением суда от 26.01.2021 г. не согласился, считает его незаконным, просит постановление суда отменить, принять его апелляционную жалобу к производству краевого суда. Свои доводы осужденный мотивирует тем, что постановление суда об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении вынесено 21.12.2020 г., копию его получил 29.12.2020 г. как указано в апелляционной жалобе, он полагает, что нерабочие праздничные дни с 01.01.2021 г. по 10.01.2021 г. не входят в срок обжалования, в эти дни отсутствовала возможность отправить корреспонденцию через <адрес>. Десятый день обжалования постановления приходится на 18.01.2021 г., когда им и была направлена апелляционная жалоба. Суд первой инстанции не вправе рассматривать его апелляционную жалобу и решать вопрос подлежит ли она рассмотрению или нет.

Проверив представленный материал, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к отмене или изменению постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 389. 4 УПК РФ апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного судебного решения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, определения, постановления.

Согласно ч. 3 ст. 389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, поданная с пропуском срока, оставляется без рассмотрения.

Как усматривается из представленных в суд апелляционной инстанции материалов, постановлением Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года Мартынову О.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.

Данное постановление вручено осужденному Мартынову О.М., содержащемуся в ФКУ <адрес> ГУФСИН России по Красноярскому краю, 29 декабря 2020 года (л.м.44). Не согласившись с указанным постановлением, Мартынов О.М. 18 января 2021 года подал апелляционную жалобу, что подтверждается штемпелем ФКУ <данные изъяты> ГУФСИН России по Красноярскому краю на конверте.

Поскольку постановление суда от 21 декабря 2020 года осужденным Мартыновым О.М. получено 29 декабря 2020 года, соответственно, последний день обжалования постановления приходится на нерабочий день 8 января 2021 года.

Согласно ч. 2 ст. 128 УПК РФ если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. 11 января 2021 года первый после праздничных дней рабочий день. Следовательно, 11 января 2021 года истек срок на обжалование в апелляционном порядке постановления Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что срок апелляционного обжалования постановления суда от 21.12.2020 г. осужденным Мартыновым пропущен.

Часть первой ст. 389.5 УПК РФ гарантируется право осужденного в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, или вынесшим иное обжалуемое решение о восстановлении пропущенного срока.

По смыслу закона, уважительными могут быть признаны причины, которые препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

Вместе с тем, при подаче апелляционной жалобы на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года, осужденным Мартыновым О.М. ходатайства о восстановлении пропущенного срока с указанием уважительных причин пропуска, заявлено не было.

Следовательно, законных оснований для принятия апелляционной жалобы к производству у суда первой инстанции не имелось, а постановление суда от 26 января 2021 года следует признать законным и обоснованным.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судом первой инстанции принято решение об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения в пределах его компетенции, установленной положениями ст. 389.3, 389.4 УПК РФ.

Доводы осужденного основаны на неправильном толковании требований уголовно-процессуального закона и не являются основаниями для отмены постановления суда от 26 января 2021 года.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление судьи Емельяновского районного суда Красноярского края от 26 января 2021 года, которым оставлена без рассмотрения апелляционная жалоба Мартынова О.М. на постановление Емельяновского районного суда Красноярского края от 21 декабря 2020 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Мартынова О.М. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление, постановление судьи могут быть обжалованы в кассационном порядке по правилам Главы 47.1 УПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в г. Кемерово.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материалов судом кассационной инстанции.

При рассмотрении материалов в кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника как по соглашению, так и по назначению суда.

Председательствующий: Т.М. Лукьянова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка