Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 22-3380/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 22-3380/2021
Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего Смагиной С.В.
судей Зарайкина А.А., Пушкарева А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Документовой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Васильевой О.В. на приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 марта 2021 года, которым
Васильева Оксана Владимировна,
родившаяся <дата>,
ранее судимая:
1) 17 февраля 2020 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
2) 05 июня 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;
осужденная 08 декабря 2020 года по ч.1 ст.228 УК РФ (с учетом апелляционного постановления от 08 февраля 2021 года) с применением ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору от 05 июня 2020 года к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
осуждена по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения с наказанием по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2020 года к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ и ст.70 УК РФ с отменой условного осуждения по приговору от 17 февраля 2020 года, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию неотбытой части наказания по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 17 февраля 2020 года окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Зарайкина А.А., выступления осужденной Васильевой О.В. и адвоката Краевой В.В. в поддержку доводов апелляционной жалобы, мнение прокурора Балюковой М.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором суда Васильева признана виновной в тайном хищении с банковского счета П.В.В. принадлежащих ему денежных средств в размере 10 000 руб.
Преступление совершено 06 июня 2020 года в г.Новоуральске Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Васильева вину признала, отказавшись от дачи показаний на основании ст.51 Конституции Российской Федерации.
В апелляционной жалобе осужденная Васильева, не оспаривая выводы суда о ее виновности и юридическую квалификацию действий, просит приговор изменить и зачесть в окончательное наказание отбытое наказание по приговору Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2020 года с 19 ноября 2020 года по 08 декабря 2020 года, поскольку это не было сделано судом.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Карауш С.А. просит приговор суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Васильевой в совершении преступления, за которое она осуждена, подтверждаются признательными показаниями осужденной об обстоятельствах хищения денежных средств путем их перевода с банковского счета потерпевшего, показаниями свидетеля К. об обстоятельствах, при которых он по просьбе осужденной перевел денежные средства с банковского счета, показаниями потерпевшего П.В.В., результатами осмотра места происшествия, выемки и осмотра предметов, заявлением потерпевшего, выпиской по счету потерпевшего.
Не оспариваются эти доказательства и автором апелляционной жалобы.
Действия Васильевой судом правильно квалифицированы по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, смягчающие обстоятельства: явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, состояние здоровья осужденной, наличие у нее хронических заболеваний.
Кроме того, суд принял во внимание, что осужденная Васильева положительно характеризуется в быту.
Таким образом, судом в полном объеме учтены все влияющие на назначение Васильевой наказания обстоятельства.
С учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности Васильевой суд пришел к верному выводу о необходимости назначения ей наказания в виде реального лишения свободы, справедливо не усмотрев при этом оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 53.1, 64 УК РФ, о чем мотивированно высказался в приговоре.
В соответствии с п. "б" ч.1 ст.73 УК РФ совершение Васильевой тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, исключает применение положений ст.73 УК РФ.
Наказание Васильевой назначено в пределах санкции статьи, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденной, а также предупреждения совершения ею новых преступлений, а потому смягчению не подлежит.
Требования ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ при назначении Васильевой окончательного наказания, которое также является справедливым, судом соблюдены.
Вопрос о зачете в срок лишения свободы Васильевой времени содержания ее под стражей с 19 ноября 2020 года до 08 февраля 2021 года - даты вступления в законную силу приговора Новоуральского городского суда Свердловской области от 08 декабря 2020 года - разрешен апелляционным постановлением Свердловского областного суда от 08 февраля 2021 года.
Вид исправительного учреждения, в котором осужденной Васильевой надлежит отбывать наказание, определен судом верно в соответствии с п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ - исправительная колония общего режима.
Вместе с тем, правильно назначив наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, в резолютивной части приговора суд указал о частичном присоединении наказания по приговору Новоуральского городского суда от 08 декабря 2020 года, что является очевидной технической ошибкой, которую судебная коллегия считает необходимым исправить путем внесения соответствующего уточнения.
Иных оснований для изменения или отмены приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Новоуральского городского суда Свердловской области от 24 марта 2021 года в отношении Васильевой Оксаны Владимировны изменить - уточнить в резолютивной части приговора, что наказание на основании ч.5 ст.69 УК РФ назначено по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд, постановивший приговор, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, вступившего в законную силу. Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий С.В. Смагина
Судьи А.А. Зарайкин
А.В. Пушкарев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
