Дата принятия: 04 июня 2020г.
Номер документа: 22-3376/2020
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 04 июня 2020 года Дело N 22-3376/2020
от 04 июня 2020 года
г.Красногорск Московской области
Московский областной суд в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г.,
с участием прокурора Неумойчева В.Н.,
адвоката -Логинова В.В.,
при помощнике судьи Павлове С.И.,
рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Шемякова А.С. на постановление Каширского городского суда Московской области от 25 февраля 2020 года, которым отказано в принятии ходатайства осужденного Шемякова А.С. о зачете времени содержания под стражей.
Доложив доводы апелляционной жалобы, существо обжалуемого решения, выслушав объяснения и мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции
установил:
В Каширский городской суд Московской области поступило ходатайство осужденного Шемякова А.С. о зачете времени содержания под стражей.
Постановлением Каширского городского суда Московской области от 25 февраля 2020 года отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Шемякова А.С. о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Шемякова А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным. В обоснование своей позиции указывает, что он не помнит, когда был вынесен приговор суда, а за время следования по этапу имеющаяся копия приговора была утеряна.
Указывает, что получить информацию по своему приговору у него нет возможности, поскольку в исправительном учреждении нет Интернета и телефонов, в то время как в Каширском городском суде Московской области есть для этого все необходимые средства. Отмечает, что его осудили именно в Каширском городском суде Московской области, и что им сделать заверенную копию не сложно.
Просит постановление суда отменить и произвести зачет времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из представленных материалов следует, что осужденный Шемяков А.С. обратился с указанным ходатайством, не указал в нем дату вынесенного в отношении него приговора, и не приложил его заверенную копию.
При таких обстоятельствах суд правомерно отказал заявителю в принятии к рассмотрению указанного ходатайства, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.
Суд апелляционной инстанции считает, что права осужденного Шемякова А.С. не нарушены, после получения копии приговора он вновь может обратиться с ходатайством в суд.
На основании изложенного и руководствуясь 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Каширского городского суда Московской области от 25 февраля 2020 года об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства осужденному Шемякова А.С. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
