Постановление Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2021 года Дело N 22-3374/2021

Приморский краевой суд

В составе:

Председательствующего судьи Барабаш О.В.

При секретаре Ефремовой К.В.

С участием:

прокурора Железной Ю.В.

защитника, в лице адвоката Николаева Н.Е.

осужденного ФИО1, посредством видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной и дополнительной жалобами осужденного ФИО1 на постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17.05.2021 года, которым производство по его ходатайству о смягчении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 29.07.2019 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - прекращено,

- заслушав доклад председательствующего судьи, выслушав посредством видеоконференцсвязи осужденного ФИО1, в зале суда адвоката Николаева Н.Е., поддержавших доводы апелляционной и дополнительной жалоб, возражения прокурора Железной Ю.В., полагавшей необходимым постановление отменить, в удовлетворении ходатайства осужденного ФИО1 отказать, апелляционную и дополнительную жалобы - оставить без удовлетворения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Осужденный ФИО1 обратился в Партизанский районный суд Приморского края с ходатайством о смягчении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 29.07.2019 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Постановлением Партизанского районного суда Приморского края от 17.05.2021 года производство по ходатайству ФИО1 прекращено, с приведением соответствующих доводов.

Не согласившись с судебным решением, осужденный ФИО1 в апелляционной и дополнительной жалобах просит постановление отменить, наказание, сниженное постановлениями Партизанского районного суда от 23.01.2020 года зачесть в срок основного наказания по приговору Артемовского городского суда от 29.07.2019 года, так как ни постановлениями Партизанского районного суда, ни кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 года не зачтено в срок основного наказания по приговору Артемовского городского суда от 29.07.2019 года наказание, сниженное по приговорам, указанным в постановлениях Партизанского районного суда Приморского края от 23.01.2020 года.

Письменные возражения на апелляционную и дополнительную жалобы не поступали.

Проверив представленные материалы, доводы апелляционной и дополнительной жалоб, выслушав участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции не находит оснований к признанию обжалуемого судебного решения законным и обоснованным.

Так, в соответствии со ст. 389.9 УПК РФ, суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

На основании ч. 4. ст. 7 УПК РФ, постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным. Вместе с тем, данные требования закона судом первой инстанции соблюдены не в полной мере.

В силу ст.ст. 389.15, 389.17 УПК РФ, основаниями отмены судебного решения в апелляционном порядке являются, в том числе, существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопрос, связанный с исполнением приговора, в виде смягчения наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 был осужден:

1) 28.07.2014 года Артемовским городским судом по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 04 месяцам лишения свободы, условно

20.07.2015 года условное осуждение отменено с отбыванием наказания в колонии-поселении,

2) 12.02.2015 года Артемовским городским судом по ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком на 4 года (находился под стражей с 01.02.2015 года по 12.02.2015 года),

3) 25.02.2015 года мировым судьей судебного участка N 102 судебного района г.Артема по ч.1 ст. 159 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы,

14.10.2016 года постановлением Первореченского районного суда освобожден от отбывания наказания,

4) 24.11.2015 года Артемовским городским судом по ч.2 ст. 159 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ч.4 ст. 74 УК (приговоры от 12.02.2015 года, от 25.02.2015 года) к 4 годам лишения свободы в колонии-поселении,

23.01.2020 года постановлением Партизанского районного суда в приговор от 24.11.2015 года зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 01.02.2015 года по 12.02.2015 года, с 24.11.2015 года по 05.12.2015 года включительно, из расчета один день за два для отбывания наказания в колонии-поселении,

5) 14.12.2015 года Артемовский городской суд по ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 08 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

6) 29.12.2015 года мировым судьей судебного участка N 102 судебного района г.Артема по ч.1 ст. 159 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 14.12.2015 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы в колонии поселении,

23.01.2020 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края по приговорам от 14.12.2015 года и 29.12.2015 года, зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 14.12.2015 года по 25.12.2015 года, с 29.12.2015 года по 12.01.2016 года, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

7) 22.01.2016 Артемовским городским судом Приморского края по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 29.12.2015 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии поселении,

23.01.2020 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 22.01.2016 года по 02.02.2016 года включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

8) 19.04.2016 года мировым судьей судебного участка N 102 судебного района г.Артема по ч.1 ст. 159 УК РФ к 09 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.01.2016 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы в колонии-поселении,

23.01.2020 года постановлением Партизанского районного суда Приморского края зачтено в срок лишения свободы время содержания под стражей с 19.04.2016 года по 04.05.2016 года включительно, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении,

9) 16.08.2017 года Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.2 ст. 159, 70 УК РФ (приговор от 19.04.2016 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 3 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

10) 22.05.2018 года Благовещенским городским судом Амурской области по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 16.08.2017 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 3 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

11) 20.03.2019 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22.05.2018 года) (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

12) 29.07.2019 года Артемовским городским судом Приморского края по ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.1 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 (приговор от 20.03.2019 года) УК РФ (в ред. постановления Партизанского районного суда от 19.06.2020 года, кассационного определения Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 года) к 4 годам 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с зачетом срока наказания, отбытого по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 20.03.2019 года с 16.08.2017 года по 28.07.2019 года.

Как установлено судом кассационной инстанции, кассационным определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 15.02.2021 года не рассматривался вопрос о зачете времени, отбытого по приговорам от 24.11.2015 года, 14.12.2015 года, 29.12.2015 года, 22.01.2016 года, 19.04.2016 года в редакции постановлений Партизанского районного суда Приморского края от 23.01.2020 года, в срок наказания, назначенного приговором Артемовского городского суда Приморского края от 29.07.2019 года, о чем осужденный просил суд первой инстанции в своем ходатайстве, в связи с чем, у суда первой инстанции не имелось оснований к прекращению производства по ходатайству ФИО1, оно подлежало рассмотрению по существу заявленного.

С учетом указанного, обжалуемое постановление суда первой инстанции подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, которыми путем лишения и ограничения гарантированных УПК РФ прав осужденного повлияли на вынесение законного и обоснованного судебного решения, несоответствия выводов суда, изложенных в постановлении, фактическим обстоятельствам заявленного ходататйства, установленным судом первой инстанции.

Учитывая, что доводы ходатайства ФИО1 по существу, а также вопросы, подлежащие выяснению в порядке судебного заседания - не рассматривались, материал по ходатайству осужденного подлежит передаче в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство со стадии подготовки к судебному заседанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Партизанского районного суда Приморского края от 17.05.2021 года о прекращении производства по ходатайству осужденного ФИО1 о смягчении наказания по приговору Артемовского городского суда Приморского края от 29.07.2019 года вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ - отменить, ходатайство передать на новое рассмотрение в тот же суд, в ином составе, со стадии подготовки к судебному заседанию, апелляционную и дополнительную жалобы осужденного - удовлетворить.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего постановления, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном гл. 47.1 УПК РФ, путем направления кассационной жалобы, представления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий О.В. Барабаш

Справка: ФИО1 содержится под стражей в ФКУ СИЗО-N ГУФСИН России по Приморскому краю


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка