Постановление Приморского краевого суда от 27 января 2015 года №22-337/2015

Принявший орган: Приморский краевой суд
Дата принятия: 27 января 2015г.
Номер документа: 22-337/2015
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 января 2015 года Дело N 22-337/2015
 
г. Владивосток 27 января 2015 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Горенко В.А.,
при секретаре Хомяковой А.В.,
с участием прокурора Кожевникова Р.В.,
адвоката Шафорост Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Самойлова Н.С. на постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года, по которому
Самойлову Николаю Сергеевичу, родившемуся ... года в ... , -
отменено условное осуждение по приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 июля 2012 года, направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 11 июня 2014 года.
Заслушав доклад судьи Горенко В.А. о содержании постановления и доводах жалобы, выступления адвоката и прокурора, просивших об отмене постановления, суд,
установил:
По приговору Дальнегорского районного суда Приморского края от 18 июля 2012 года Самойлов Н.С. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
На Самойлова Н.С. возложены обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение месяца со дня вступления приговора в законную силу, ежемесячно являться для регистрации в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, не совершать административных правонарушений в области общественного порядка, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по Кавалеровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда от 18 июля 2012 года в отношении Самойлова Н.С.
По постановлению Кавалеровского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года представление удовлетворено. Осужденный Самойлов Н.С. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Самойлов Н.М. в апелляционной жалобе просит об отмене постановления суда или изменении вида исправительного учреждения.
В обоснование указывает, что судом нарушено его право на своевременное извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, не имел возможности подготовиться к судебному заседанию.
Считает, что письменные доказательства по делу сфабрикованы инспектором уголовно-исполнительной инспекции с цель отмены условного осуждения.
Обращает внимание на то, что не явился в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию по уважительной причине, поскольку находился на объекте, о чем предупредил сотрудника уголовно-исполнительной инспекции. Явившись на следующий день, написал объяснение, в котором указал лиц, которые могли подтвердить правдивость причины неявки. Однако в судебное заседание указанная объяснительная представлена не была.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, апелляционный суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 УПК РФ уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления представленных им прав.
В соответствии с положениями п. 16 ч. 4 ст. 47 УПК РФ осужденный вправе участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций.
В силу ч. 2 ст. 399 УПК РФ участники судебного разбирательства должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.
Вместе с тем, данные требования закона судом первой инстанции не соблюдены, поскольку на момент начала судебного заседания у суда отсутствовали сведения о надлежащем извещении Самойлова Н.С. о месте, дате и времени рассмотрения дела.
В адрес уголовно-исполнительной инспекции, прокурора и адвоката извещение о дате, времени и месте судебного заседания 09 июня 2014 года в 10 часов 00 минут направлено 02 июня 2014 года, т.е. за 7 дней до его начала, при этом осужденному Самойлову Н.С. не направлено.
Из протокола судебного заседания и постановления суда следует, что представление уголовно-исполнительной инспекции рассмотрено 11 июня 2014 года, а не 09 июня 2014 года, как об этом стороны были извещены. В деле нет сведений об отложении слушания по делу, либо объявлении перерыва.
Следует также отметить, что в деле отсутствует постановление о назначении судебного заседания.
Кроме того, по смыслу закона отказ от защитника допускается только по инициативе самого осужденного при условии, что судом приняты меры к обеспечению его защиты, то есть защитник фактически присутствует в зале суда.
Из материалов дела усматривается, что осужденный от услуг адвоката отказался, однако сведения о том, что ему реально был предоставлен защитник, в материалах дела отсутствуют (ордера адвоката нет).
Допущенные судом нарушения уголовно-процессуального закона, суд апелляционной инстанции признает существенными, что в соответствии с ч. 1 ст. 389.17 УПК РФ является основанием для отмены постановления.
Поскольку указанное постановление отменяется и дело передается в тот же суд для нового рассмотрения, суд апелляционной инстанции, соблюдая требования закона о запрете предрешать вопросы, подлежащие рассмотрению судом первой инстанции, не может входить в обсуждение доводов апелляционной жалобы осужденного, касающихся существа дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд,
постановил:
постановление Кавалеровского районного суда Приморского края от 11 июня 2014 года в отношении Самойлова Николая Сергеевича отменить, дело передать на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе. Самойлова Николая Сергеевича из-под стражи освободить.
Апелляционную жалобу осужденного удовлетворить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения, может быть обжаловано в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий В.А. Горенко
Справка: Самойлов Н.С. содержится в ФКУ ИК
20 ГУФСИН России по Приморскому краю.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать