Постановление Хабаровского краевого суда от 27 октября 2020 года №22-3371/2020

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 22-3371/2020
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2020 года Дело N 22-3371/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Бондаревой Н.С.
при секретаре Шеиной О.А.,
с участием
прокурора Журба И.Г.,
осужденного Каширина Е.В.,
адвоката Абдукадырова Ш.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу адвоката
Обухова В.С. в интересах осужденного Каширина Е.В. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от
01 сентября 2020 года, которым осужденному
Каширину Е.В., <данные изъяты>,
отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2018 года, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима на срок 2 года.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения осужденного
Каширина Е.В., адвоката Абдукадырова Ш.Ш., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Журба И.Г., полагавшей постановление суда подлежащим изменению, суд
УСТАНОВИЛ:
Каширин осужден приговором Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 16 августа 2018 года по ч.3 ст.30, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. На осужденного возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 26 марта 2019 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, на Каширина возложена дополнительная обязанность: один раз в месяц, согласно графику, установленному уголовно-исполнительной инспекцией, являться в данный орган для регистрации и отчета о своем поведении.
Постановлением Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 21 августа 2019 года в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания, Каширину продлен испытательный срок на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность: не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Начальник филиала по Ленинскому округу г.Комсомольска-на-Амуре ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением об отмене Каширину условного осуждения по приговору от 16 августа 2018 года и исполнении назначенного приговором наказания.
Обжалуемым постановлением Каширину отменено условное осуждение по указанному приговору, осужденный направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию общего режима сроком на 2 года. Срок наказания исчислен со дня вступления постановления в законную силу. Зачтено время содержания под стражей с 01 сентября 2020 года до вступления постановления в законную силу.
В апелляционной жалобе адвокат Обухов, не соглашаясь с постановлением, указывает, что оно подлежит отмене, в связи с неправильным применением закона. Обращает внимание, что Каширин в течение испытательного срока был неофициально трудоустроен, проживал с гражданской женой, которая злоупотребляла спиртными напитками, в связи с чем Каширину приходилось проживать по другим адресам, на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не приходил, поскольку забывал, к административной ответственности привлекался один раз. Полагает, что Каширин не представляет опасности и не нуждается в изоляции от общества. Указывает, что у Каширина отсутствовал умысел на неисполнение предписаний. По приговору от 16 августа 2018 года осужденный находился под стражей, однако суд в резолютивной части не зачел указанный срок в срок отбытия наказания. Просит постановление отменить, отказать в удовлетворении представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положениям ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в ч.1 ст.74 УК РФ, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Как видно из материалов дела, при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию осужденному разъяснялся порядок и условия отбывания наказания, однако Каширин систематически не исполнял обязанности, возложенные на него приговором суда, привлекался к административной ответственности.
Как следует из представленных материалов, Каширин 13 ноября 2018 года не явился в филиал для отчета о своем поведении.
За допущенное осужденным нарушение порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией с последним проведена профилактическая беседа.
Из объяснений Каширина от 15 ноября 2018 года следует, что он не явился для отчета о своем поведении, поскольку перепутал числа.
Как правильно установлено судом, Каширин вновь нарушил порядок отбывания наказания, что объективно подтверждено представленными материалами дела:
- листом явок;
- объяснениями от 18 февраля 2019 года, от 10 июля 2019 года, от 15 октября 2019 года, от 12 ноября 2019 года, от 14 января 2020 года, от 10 марта 2020 года, от 15 июля 2020 года;
- справками уголовно-исполнительной инспекции от 09 октября 2019 года, от 15 октября 2019 года, от 13 декабря 2019 года, от 17 декабря 2019 года, от
23 декабря 2019 года, от 27 декабря 2019 года, от 10 января 2020 года, от 16 июня 2020 года, от 13 июля 2020 года;
За допущенные осужденным нарушения порядка отбывания наказания уголовно-исполнительной инспекцией последнему неоднократно выносились письменные предупреждения.
Кроме того, согласно представленным УИИ документам, 26 июля 2019 года Каширин был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, за что ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Таким образом, судом установлено, что осужденный Каширин систематически уклонялся от возложенных на него обязанностей, в связи, с чем пришел к правильному выводу о необходимости отмены ему условного осуждения.
Не согласиться с выводами суда первой инстанции оснований не имеется, поскольку они основаны на исследованных в судебном заседании материалах и соответствуют им.
Уважительных причин, а также объективных препятствий исполнению осужденным возложенных на него приговором суда обязанностей в суде первой инстанции не установлено, суду апелляционной инстанции не представлено.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию осужденным Кашириным наказания в местах лишения свободы по состоянию здоровья, семейному положению, судом первой инстанции не установлено, не представлено их и суду апелляционной инстанции.
Вид исправительного учреждения - колония общего режима судом назначен Каширину в соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года) время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы, судом первой инстанции указанный срок в лишение свободы не зачтен.
Как следует из материалов дела, до вынесения приговора от 16 августа 2018 года Каширин содержался под стражей в период со 02 июля 2018 года по
16 августа 2018 года.
В связи с изложенным суд апелляционной инстанции полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы, время содержания Каширина под стражей по приговору 16 августа 2020 года.
По смыслу закона, при принятии решения в порядке исполнения наказания зачет срока содержания под стражей до вступления постановления суда в законную силу не предусмотрен. Срок наказания подлежит исчислению с даты взятия осужденного под стражу.
При таких обстоятельствах, из резолютивной части обжалуемого постановления подлежит исключению зачет в срок отбытия наказания время содержания Каширина под стражей с 01 сентября 2020 года до вступления постановления в законную силу, а срок наказания Каширина подлежит исчислению с 01 сентября2020 года.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или иное изменение постановления, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 01 сентября 2020 года в отношении Каширина Е.В. изменить.
Уточнить, что начало срока наказания Каширину Е.В. исчисляется с
01 сентября 2020 года.
Зачесть в срок лишения свободы время содержания
Каширина Е.В. под стражей по приговору от 16 августа 2018 года со 02 июля 2018 года по 16 августа 2018 года из расчета один день нахождения под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Исключить из резолютивной части постановления указание, что в срок отбытия наказания зачтено время содержания Каширина Е.В. под стражей с
01 сентября 2020 года и до вступления постановления в законную силу.
В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Обухова В.С. считать удовлетворенной частично.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Н.С. Бондарева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать