Дата принятия: 03 ноября 2020г.
Номер документа: 22-3367/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 03 ноября 2020 года Дело N 22-3367/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
с участием прокурора Широкова К.С.,
осужденного Тараненко Р.И.,
его защитника адвоката Панченко И.Г.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Тараненко Р.И. на постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 года, которым
Тараненко Р.И., <данные изъяты>, осужденному Якутским городским судом Республики Саха (Якутия) 24 июля 2019 года по ст. 158 ч.1, 79 ч.7 п. "б", 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июня 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 5 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
заменены принудительные работы на лишение свободы сроком 1 год 4 месяца 4 дня в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Тараненко Р.И. и адвоката Панченко И.Г., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Широкова К.С., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 24 июля 2019 года Тараненко Р.И. осужден по ст. 158 ч.1, 79 ч.7 п. "б", 70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 17 июня 2020 года неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на 1 год 5 месяцев 6 дней принудительных работ с удержанием 10 % из заработка в доход государства.
Постановлением Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 удовлетворено представление начальника УФИЦ при ИК-7 УФСИН России по Хабаровскому краю и осуждённому Тараненко Р.И. принудительные работы заменены на лишение свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Тараненко Р.И., просит отменить постановление суда. Указывает, что неоднократно обращался к администрации учреждения, чтобы его отпустили домой по семейным обстоятельствам, но получал отказ. После звонка супруги уехал домой. Администрации колонии был известен его номер телефона, но ему никто не позвонил, а задержали его, когда он уже сам собрался ехать обратно в учреждение.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Исходя из положений ст. 53.1 ч. 6 УК РФ, ст. 60.15 ч.ч.3, 5 и ст. 60.17 УИК РФ, а также ст. 396 ч.1 и ст. 397 п. 2.1 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.
Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.
Согласно ст. 60.17 УИК РФ уклоняющимся от отбывания принудительных работ признается осужденный к принудительным работам, уклоняющийся от получения предписания, указанного в части второй статьи 60.2 настоящего Кодекса, не прибывший к месту отбывания принудительных работ в установленный предписанием срок; не возвратившийся в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда; самовольно оставивший исправительный центр, место работы и (или) место проживания, определенные администрацией исправительного центра, на срок свыше 24 часов.
Как видно из представленных материалов, Тараненко Р.И. 8 июля 2020 года был разъяснен порядок и условия отбывания наказания.
18 июля 2020 года в 16 часов Тараненко Р.И. не вернулся с разрешенного выхода. 19 июля 2020 года осужденный был объявлен в розыск. 24 июля 2020 года Тараненко Р.И. был задержан в г. Якутске.
Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции проверил обоснованность представления.
Суд исходил из того, что Тараненко Р.И. был предупрежден об ответственности за невыполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, в том числе за не возвращение в исправительный центр по истечении разрешенного срока выезда, однако, осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнил возложенной обязанности, чем уклонился от их отбывания.
Выводы суда о необходимости Тараненко Р.И. замены неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.
В соответствии с ст. 58 ч.1 п. "в" УК РФ вид исправительного учреждения - исправительная колония строгого режима назначен верно.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену судебного решения, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 14 августа 2020 года в отношении Тараненко Р.И. - оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого Тараненко Р.И. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.С. Ким
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка