Постановление Астраханского областного суда от 28 января 2021 года №22-3365/2020, 22-99/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 января 2021 года Дело N 22-99/2021
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Плискина В.Ф
при секретаре Хверось Т.Ю.
с участием
прокурора Проскуряковой Е.П.
адвоката Разуваева А.В.
осужденного Пасенцова А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Пасенцова А.С. на приговор Харабалинского районного суда Астраханской области от 19 ноября 2020 года, которым
Пасенцов Александр Семенович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 25 августа 2005 года Харабалинским районным судом Астраханской области по ч.1 ст.105, ч.1 ст.228 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы,
17 мая 2016 года по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строго режима..
УСТАНОВИЛ:
Пасенцов А.С. признан виновным в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
Преступление совершено в Харабалинском районе Астраханской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре
Пасенцов А.С. вину признал. Дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства.
В апелляционной жалобе осужденный Пасенцов А.С. просит изменить приговор и смягчить назначенное ему наказание, применив ему положение ч.З ст.68 УК РФ.
Полагает, что суд не в полной мере учел обстоятельств дела, смягчающие обстоятельства и назначил чрезмерно суровое наказание.
Проверив материалы уголовного дела, суд находит приговор суда первой инстанции законным и обоснованным.
Вывод суда о виновности Пасенцова А.С. в совершении инкриминируемых ему деяний, соответствует фактическим обстоятельствам дела, подтверждается материалами дела и сомнений не вызывает.
В апелляционной жалобе эти обстоятельства не оспариваются.
Действия осужденного Пасенцова А.С. по ч.2 ст.314.1 УК РФ квалифицированы верно, с учетом установленных судом обстоятельств, совершенного преступления.
Назначенное осуждённому Пасенцову А.С. наказание, является справедливым, соответствует требованиям закона, обстоятельствам дела и данным о личности виновного.
Вопреки доводам осужденного Пасенцова А.С. судом, при назначении наказания, учитывалась не только обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, но и данные о личности виновного, в том числе и те на которые имеется ссылка в апелляционной жалобе. Таким образом, снований для изменения приговора суда не имеется.
Не могут являться такими основаниями и доводы апелляционной
жалобы.
Руководствуясь ст. 389. 13, 389.20, 389.26 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Харабалинского районного суда Астраханской области 19 ноября 2020 года в отношении Пасенцова Александра Семеновича оставить без изменения, а апелляционную жалобу- без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.
Председательствующий В.Ф. Плискин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка