Постановление Хабаровского краевого суда от 14 октября 2014 года №22-3362/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-3362/2014
 
г. Хабаровск 14 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Клевовой Н.Г.
при секретаре: Безуглой Е.А.
с участием:
прокурора: Журба И.Г.
адвоката Черныш Д.С.
рассмотрела в судебном заседании 14 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденного Кучина В.Н. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.08.2014 года, которым осужденному
Кучину В.Н., ... , заменено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 56 района имени Лазо Хабаровского края от 05.03.2012г. (с учетом постановления Ангарского городского суда Иркутской области от 07.04.2014г.) в виде исправительных работ сроком 2 года на наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислен с ... .
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Черныш Д.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Журба И.Г., просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором от 05.03.2012г. Кучин В.Н. осужден по ст. 308 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ), ст. 69 ч.5, 71 УК РФ к 4 годам 6 месяцам 15 дням лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
постановлением от 07.04.2014г. в соответствии со ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания по приговору от 05.03.2012г. в виде лишения свободы 1 год 1 месяц 21 день заменена на исправительные работы сроком на 2 года с удержанием в доход государства 10% заработка, с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органами, исполняющими наказание в виде исправительных работ, в районе места жительства осужденного.
постановлением от 20.08.2014г. Кучину В.Н. заменено неотбытое наказание по приговору от 05.03.2012г. (с учетом постановления от 07.04.2014г.) на 8 месяцев лишения свободы по указанным в нем основаниям.
В апелляционной жалобе осужденный Кучин В.Н. считает постановление необоснованным, просит заменить наказание на более мягкий вид наказания, обязуется трудоустроиться и являться на регистрацию в установленные законом сроки.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Как следует из материалов дела, 15.05.2014г. Кучину В.Н. были разъяснены условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания. 20.05.2014г., Кучин В.Н., получивший предписание для трудоустройства в ООО «С», на работу не явился, трудовой договор с ним заключен не был. 22.05.2014г. Кучину В.Н. вынесено 1 предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, поскольку осужденный не вышел на работу согласно предписанию. Осужденный с предупреждением согласился, указал, что не вышел на работу, так как считает тяжелыми условия труда. Осужденному было выдано предписание для трудоустройства в администрацию ... , однако, Кучин В.Н. от работы в администрации ... отказался, мотивировав свой отказ низкой оплатой труда. С 26.05.2014г. по 06.06.2014г. осужденный Кучин В.Н. в назначенные дни явок в инспекцию не являлся. С 07.06.2014г. Кучин В.Н. по месту жительства не проживал, место его жительства не было установлено. В отношении Кучина В.Н. проводились первоначальные розыскные мероприятия. 15.08.2014г. Кучину В.Н. вынесено 2 предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. В письменном объяснении Кучин В.Н. указал, что не трудоустроился в администрацию ... , поскольку не хотел работать, не являлся в инспекцию, поскольку не хотел разговаривать с инспектором.
При таких обстоятельствах, выводы суда о злостном уклонении Кучина В.Н. от отбывания наказания и необходимости замены исправительных работ на лишение свободы, вопреки доводам жалобы, соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным по делу, и суд обоснованно удовлетворил представление уголовно-исполнительной инспекции. Срок наказания в виде лишения свободы определен судом верно в соответствии с требованиями ст. 50 ч. 4 УК РФ.
Все обстоятельства, данные о личности осужденного, а также пояснения Кучина В.Н. о причинах неявки на работу учтены судом при принятии решения и им дана надлежащая оценка, с которой соглашается суд апелляционной инстанции.
При указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда первой инстанции по доводам жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 20.08.2014г. в отношении Кучина В.Н. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Кучина В.Н. - без удовлетворения.
постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.Г. Клевова



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка