Постановление Свердловского областного суда от 26 мая 2020 года №22-3361/2020

СВЕРДЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 мая 2020 года Дело N 22-3361/2020
Свердловский областной суд в составе председательствующего Зарайкина А.А., при секретаре судебного заседания Чирниновой А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Екатеринбурге 26 мая 2020 года уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Ряписовой Е.М. на приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 18 марта 2020 года, которым
Черепанов Ю.А.,
( / / ) года рождения,
ранее судимый:
11 января 2018 года по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, отбывший наказание 13 августа 2019 года;
осужден по ч.1 ст.161 УК РФ к 300 часам обязательных работ.
В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 03 января 2020 года по 05 января 2020 года с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ, в размере 16 часов.
Заслушав выступления прокурора Зубрицкой Е.В., осужденного Черепанова Ю.А. и адвоката Фотиевой Л.С. в поддержку доводов апелляционного представления, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
приговором суда Черепанов признан виновным в открытом хищении принадлежащего гр. А. сотового телефона стоимостью 500 руб.
Преступление совершено 04 ноября 2019 года в Тагилстроевском районе г.Нижнего Тагила Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре, который постановлен в особом порядке.
В апелляционном представлении государственный обвинитель Ряписова Е.М. просит приговор изменить в связи с неправильным применением уголовного закона, поскольку в резолютивной части приговора суд зачел в срок наказания время содержания Черепанова под стражей с 03 января 2020 года по 05 января 2020 года в размере 16 часов.
Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Черепанова рассмотрено в особом порядке, при этом требования ст. ст. 314 - 317 УПК РФ судом соблюдены.
Вывод суда о том, что обвинение, с которым согласился Черепанов, подтверждается собранными по делу допустимыми доказательствами, является обоснованным, квалификация его действиям по ч.1 ст.161 УК РФ судом дана верная.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, отсутствие отягчающих обстоятельств, все установленные по делу смягчающие обстоятельства.
С учетом конкретных обстоятельства дела и данных о личности Черепанова суд счел возможным его исправление без изоляции от общества и назначил наказание в виде обязательных работ, правильно не усмотрев оснований для применения положений ст. ст. 15 ч.6, 64 и 73 УК РФ.
Наказание Черепанову назначено в пределах санкции, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному, полностью отвечающим задачам исправления осужденного, а также предупреждения совершения им новых преступлений.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению по доводам апелляционного представления.
Как следует из материалов дела, 03 января 2020 года Черепанов был задержан в порядке ст.91 УПК РФ и 05 января 2020 года освобожден из-под стражи.
Согласно ч.3 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок обязательных работ - из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Вместе с тем, в резолютивной части приговора судом постановлено зачесть в срок наказания время содержания Черепанова под стражей с 03 января 2020 года по 05 января 2020 года в размере 16 часов, что не соответствует положениям ч.3 ст.72 УК РФ.
При таких обстоятельствах приговор подлежит изменению, а время содержания Черепанова под стражей - зачету в срок наказания из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
Иных оснований для изменения приговора, в том числе по доводам апелляционного представления, не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20 ч.1 п.9, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Тагилстроевского районного суда г.Нижнего Тагила Свердловской области от 18 марта 2020 года в отношении Черепанова Ю.А. изменить:
уточнить в резолютивной части приговора, что в срок наказания Черепанова Ю.А. подлежит зачету время содержания под стражей с 03 января 2020 года по 05 января 2020 года с учетом положений ч.3 ст.72 УК РФ из расчета 1 день содержания под стражей за 8 часов обязательных работ.
В остальной части приговор в отношении Черепанова Ю.А. оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий А.А. Зарайкин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка