Постановление Краснодарского краевого суда от 02 июля 2014 года №22-3359/2014

 
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 02 июля 2014 года Дело N 22-3359/2014
 
г. Краснодар 02 июля 2014 года
Апелляционная инстанция Краснодарского краевого суда
в составе: председательствующего Каряновой Е.В.
секретаря Кривопуск В.Г.
с участием прокурора Коваленко В.Д.
адвоката Алябьевой О.Р., представившей
удостоверение № 3022 и ордер № 849714
слушали в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденной Милошенко О.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 03 апреля 2014 г., которым
Милошенко О.В., <...> года рождения, уроженке <...>, гражданке РФ, не замужней, имеющей двоих малолетних детей, в отношении которых она лишена родительских прав по решениям суда, осужденной
17.07.2009 г. Крымским р/с с изм. внес. постановлением Усть-Лабинского р/с от 21.06.2011 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 г. 5 мес. л/св.,
отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. в соответствие с Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г.
Заслушав доклад судьи Каряновой Е.В., позицию адвоката Алябьевой О.Р. о смягчении назначенного наказания, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей необходимым оставить жалобу без удовлетворения, суд
У С Т А Н О В И Л :
Отказывая в удовлетворении ходатайства Милошенко О.В. о приведении приговора Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. в соответствие с Федеральным законом № 377-ФЗ от 27.12.2009 г., суд сослался на отсутствие оснований.
Осужденная с принятым решением не согласна, полагая, что Федеральный закон № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. улучшает ее положение, и назначенное ей наказание подлежит снижению, поскольку данным Федеральным законом изменен нижний предел наказания, предусмотренного за совершение преступления по ч. 4 ст. 111 УК РФ. В связи с чем, она просит назначить ей наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
В апелляционной инстанции адвокат Алябьева О.Р. поддержала доводы жалобы, полагая, что необходимо постановление суда отменить и снизить назначенное Милошенко О.В. наказание.
Прокурор Коваленко В.Д. высказалась за отсутствие оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, просила постановление суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав стороны, проверив материалы дела и обсудив доводы жалобы, суд считает их несостоятельными по следующим мотивам.
Суд с достаточной полнотой исследовал представленные материалы и обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения в соответствие приговора и смягчения наказания осужденной.
Данный вывод основан на законе и доказательствах, исследованных в судебном заседании, и является мотивированным.
Как видно из приговора Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. Милошенко О.В. осуждена по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, относящегося к особо тяжким преступлениям, данных о личности осужденной, характеризующейся удовлетворительно, обстоятельств, смягчающих наказание - явки с повинной, противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для совершения преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.
Наказание назначено в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ, отвечает требованиям справедливости и индивидуализации.
Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 21.06.2011 г. приговор Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.0.2011 г., на основании которого Милошенко О.В. считается осужденной по приговору Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Изменения, внесенные ФЗ № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы" касались вопросов назначения ограничения свободы и не улучшают положения Милошенко О.В., которой назначено наказания в виде лишения свободы по ч.4 ст. 111 УК РФ.
Таким образом, принятое по делу решение отвечает положениям ст. 10 УК РФ, правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 20.04.2006 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ», и оснований для изменения приговора не усматривается.
В связи с изложенным апелляционная инстанция признает постановление суда законным и обоснованным и оснований для его изменения или отмены, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389._19, 389._20, 389._33 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л :
Постановление Усть-Лабинского районного суда от 03 апреля 2014 г. об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Милошенко О.В. о приведении приговора Крымского районного суда от 17 июля 2009 г. в соответствие с Федеральный закон № 377-ФЗ от 27.12.2009 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в вышестоящий суд в течение 1 года со дня его вынесения.
Председательствующий



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка