Определение Алтайского краевого суда от 14 августа 2020 года №22-3358/2020

АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2020 года Дело N 22-3358/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего: Плоских И.М.
судей: Кабуловой Э.И. и Жуковой О.В.
при секретаре: Зайцеве А.С.
с участием прокурора: Гаголкина А.В.
адвоката: Ковалевой И.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Михайловского района Алтайского края Морякова Р.В. и апелляционной жалобе адвоката Якорева В.А. на приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 30 июня 2020 года, которым
Борисова Н. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимая,
-осуждена по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, на срок 3 года.
На основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года, возложены обязанности.
В соответствии с ч.1 ст.104.2 УК РФ постановлено конфисковать в доход государства эквивалент дохода, полученного преступным путем в размере <данные изъяты> рублей за счет имущества, на которое в ходе предварительного расследования наложен арест: нежилое здание по адресу <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, и расположенный под ним земельный участок под объекты транспорта, с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащих на праве собственности Борисовой Н.И.
Заслушав доклад судьи Кабуловой Э.И., выслушав прокурора Гаголкина А.В., поддержавшего доводы представления, адвоката Ковалеву И.В., поддержавшую доводы жалобы, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Приговором суда Борисова Н.И. признана виновной в том, что, являясь главной медицинской сестрой КГБУЗ "<данные изъяты>" (до ДД.ММ.ГГ МБУЗ "<данные изъяты>" <адрес>), то есть, лицом, постоянно осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в государственном учреждении здравоохранения, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, получила от Свидетель N 1, действовавшего в интересах ООО "<данные изъяты>" (Общества), взятку на общую сумму <данные изъяты> рублей, то есть, в значительном размере, за совершение незаконных действий в пользу Общества. А именно - принятие решений о заключении с Обществом договоров о поставке в КГБУЗ товарно-материальных ценностей в нарушение требований Конституции РФ, Федеральных законов и подзаконных нормативно-правовых актов, регламентирующих правоотношения в сфере государственных закупок; подготовку и предоставление главному врачу и сотрудникам бухгалтерии соответствующих документов, обеспечивающих исполнение в адрес Общества оплаты за поставленные товарно-материальные ценности.
Преступление совершено осужденной в <адрес> Алтайского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, постановленном в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании осужденная Борисова Н.И. вину признала в полном объеме.
В апелляционном представлении прокурор Михайловского района Алтайского края Моряков Р.В. выражает несогласие с приговором в связи с неправильным применением уголовного закона. Указывает, что наказание в виде лишения права занимать определенные должности может применяться только к должностям на государственной службе и местного самоуправления. Медицинские организации к органам государственной власти и местного самоуправления не относятся. Поэтому просит приговор изменить, назначить Борисовой Н.И. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях здравоохранения РФ, на срок 2 года.
В апелляционной жалобе адвокат Якорев В.А. просит приговор изменить в части конфискации имущества подзащитной. Конфискация иного имущества, эквивалентного имуществу, полученному преступным путем, применяется в случае, если обратить взыскание на имущество, указанное в ст.104.1 УК РФ, невозможно. Вместе с тем, на момент постановления приговора и в настоящее время Борисова Н.И. имеет денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и готова внести их в доход государства, как доход, полученный преступным путем. Подчеркивает, что имущество, на которое обращено взыскание, постоянно используется подзащитной для хранения заготовленных в зиму продуктов питания. Просит приговор изменить, исключить указание суда на конфискацию нежилого здания по адресу: <адрес>, и земельного участка под ним, взыскать с Борисовой Н.И. в доход государства <данные изъяты> рублей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Уголовное дело рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства в соответствии с требованиями ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующими особый порядок принятия судебного решения при согласии осужденной с предъявленным обвинением. Суд пришел к верному выводу, что обвинение, с которым согласилась Борисова Н.И., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом этого, действия Борисовой Н.И. правильно квалифицированы судом по ч.3 ст.290 УК РФ.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Наказание Борисовой Н.И. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ст. 6 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о ее личности, а также обстоятельств, смягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Выводы суда о назначении Борисовой Н.И. наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, должным образом мотивированы в приговоре, требования ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ судом соблюдены.
Вместе с тем, как обоснованно указано в представлении прокурора, дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления, куда учреждения здравоохранения не входят.
Данные обстоятельства не были приняты судом во внимание, в связи с чем суд апелляционной инстанции полагает необходимым исключить из приговора указание о назначении Борисовой Н.И. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения.
Поскольку Борисова Н.И. совершила преступные действия с использованием служебного положения, будучи лицом, постоянно выполняющими организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, суд апелляционной инстанции назначает ей дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях здравоохранения Российской Федерации.
В соответствии с п."а" ч.1 ст.104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступлений, в том числе, предусмотренного ст.290 УК РФ, подлежат конфискации.
Согласно ч.2 ст.104.2 УК РФ в случае отсутствия либо недостаточности денежных средств, подлежащих конфискации взамен предмета, входящего в указанное в ст.104.1 УК РФ имущество, суд выносит решение о конфискации иного имущества, стоимость которого соответствует стоимости предмета, подлежащего конфискации, либо сопоставима со стоимостью этого предмета, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание.
Как верно установлено судом, в результате совершения преступления Борисовой Н.И. получены в качестве взятки денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей. Указанная сумма в силу п."а" ч.1 ст.104.1, ч.1 ст.104.2 УК РФ подлежит конфискации с Борисовой Н.И. в доход государства.
Согласно имеющимся в материалах дела, денежные средства, являющиеся предметом взятки, у Борисовой Н.И. не изымались. Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения, подтверждающие наличие у Борисовой Н.И. денежных средств в сумме, эквивалентной сумме взятки (<данные изъяты> рублей), на которые бы могло быть обращено взыскание в счет исполнения конфискации. Не представлено таковых сведений и суду апелляционной инстанции.
Исходя из этого, суд первой инстанции в соответствии с ч.2 ст.104.2 УК РФ принял законное и обоснованное решение об обращении взыскания на имущество Борисовой Н.И. - нежилое здание по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <данные изъяты>, и расположенный под ним земельный участок под объекты транспорта, с кадастровым номером <данные изъяты>, в пределах суммы, сопоставимой со стоимостью имущества, подлежащего конфискации (<данные изъяты> рублей). Оснований не согласиться с данным выводом суд апелляционной инстанции не усматривает.
Использование Борисовой Н.И. вышеуказанного имущества в хозяйственных целях, вопреки жалобе, не противоречит выводам суда, поскольку данное имущество не входит в перечень имущества, на которое в силу ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
С учетом изложенного, оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Михайловского районного суда Алтайского края от 30 июня 2020 года в отношении Борисовой Н. И. изменить.
Исключить из приговора указание о назначении Борисовой Н.И. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением административно-хозяйственных и организационно-распорядительных функций в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, сроком на 3 года.
Назначить Борисовой Н.И. по ч.3 ст.290 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций в учреждениях здравоохранения Российской Федерации, на срок 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.
Председательствующий И.М. Плоских
Судьи Э.И. Кабулова
О.В. Жукова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка