Постановление Саратовского областного суда от 14 января 2021 года №22-3358/2020, 22-74/2021

Дата принятия: 14 января 2021г.
Номер документа: 22-3358/2020, 22-74/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 января 2021 года Дело N 22-74/2021
Саратовский областной суд в составе
председательствующего Языкеева С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.,
с участием
прокурора Анненкова А.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Вагина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 ноября 2020 года, которым
Вагину А.А., <дата> уроженцу <адрес>, судимому:
19 апреля 2017 года мировым судьей судебного участка N 5 Октябрьского района г. Саратова по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
26 апреля 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка N 3 Октябрьского района г. Саратова наказание заменено на 1 (один) месяц 10 (десять) дней лишения свободы в колонии-поселения,
освобожденному 29 июля 2019 года по отбытии наказания,
осужденному Октябрьским районного судом г. Саратова от 30 июня 2020 года по п. ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 (шести) месяцам исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства,
неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 июня 2020 года в виде исправительных работ сроком 5 (пять) месяцев 10 (десять) дней заменено на 1 (один) месяц 23 (двадцать три) дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Вагину А.А. исчислен со дня провозглашения постановления, то есть с 9 ноября 2020 года.
В отношении Вагина А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Заслушав выступление прокурора Анненкова А.П., не возражавшего против прекращения производства по апелляционной жалобе, в связи с ее отзывом, суд апелляционной инстанции
установил:
26 августа 2020 года начальник отдела исполнения наказаний ФКУ УИИ УФСИН России по Саратовской области Шилова О.А. обратилась в суд с ходатайством о замене Вагину А.А. неотбытого срока наказания в виде исправительных работ, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Саратова от 30 июня 2020 года, на лишение свободы в связи со злостным уклонением осужденного от отбывания исправительных работ.
Судом принято указанное выше постановление.
На данное постановление осужденным Вагиным А.А. подана апелляционная жалоба.
До начала заседания суда апелляционной инстанции осужденный Вагин А.А. отозвал апелляционную жалобу на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 ноября 2020 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобе вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым прекратить производство по жалобе осужденного Вагина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 ноября 2020 года.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
прекратить производство по апелляционной жалобе осужденного Вагина А.А. на постановление Октябрьского районного суда г. Саратова от 9 ноября 2020 года.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать