Дата принятия: 18 июня 2020г.
Номер документа: 22-3355/2020
ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 июня 2020 года Дело N 22-3355/2020
Пермский краевой суд в составе:
председательствующего Богомягкова А.Г.,
с участием прокурора Орловой Э.А.,
при секретаре Уваровской И.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Звездина К.С. на постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 мая 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство
Звездина Константина Сергеевича, дата рождения, уроженца ****, судимого:
26 марта 2015 года мировым судьей судебного участка N 3 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 26 февраля 2015 года по 25 марта 2015 года;
10 июля 2015 года Краснокамским городским судом Пермского края по пп. "а, "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей за каждое преступление, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 10 дням лишения свободы, со штрафом в размере 8 000 рублей. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 8 000 рублей. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору от 26 марта 2015 года с 26 февраля 2015 года по 9 июля 2015 года. Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 24 августа 2017 года неотбытая часть наказания заменена на 9 месяцев 10 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства. Постановлением Краснокамского городского суда Пермского края от 26 октября 2017 года неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на лишение свободы сроком на 2 месяца 20 дней в исправительной колонии общего режима;
21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей;
22 января 2018 года Краснокамским городским судом Пермского края по ч. 2 ст. 159, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей. Постановлено зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 21 ноября 2017 года, освобожденный из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 30 апреля 2019 года;
18 сентября 2019 года Краснокамским городским судом Пермского края по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей;
24 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка N 3 Краснокамского судебного района Пермского края по ч. 1 ст. 160 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей,
о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.
Изложив содержание обжалуемого постановления, существо апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Орловой Э.А., полагавшей решение суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Звездин К.С. обратился в суд с ходатайством о приведении вынесенных в отношении него приговоров, в соответствие с действующим законодательством.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 8 мая 2020 года ходатайство осужденного о пересмотре приговоров удовлетворено частично.
Судом правильно отказано в приведении в соответствие приговоров от 25 апреля 2013 года, 10 июля 2013 года, 21 ноября 2017 года, 18 сентября 2019 года, 24 сентября 2019 года и обоснованно постановлено:
считать Звездина К.С. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 26 марта 2015 года по ч. 1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
исключить из приговора мирового судьи судебного участка N 3 Краснокамского судебного района Пермского края от 26 марта 2015 года указание на зачет времени содержания под стражей с 26 февраля 2015 года по 25 марта 2015 года;
считать Звездина К.С. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2015 года по пп. "а", "г" ч. 2 ст. 161, п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 5 000 рублей за каждое преступление, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 200 часам обязательных работ. В соответствии с ч. 3 ст. 69, 71 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев 10 дней лишения свободы, со штрафом в размере 8 000 рублей. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 8 000 рублей;
исключить из приговора Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2015 года указание на зачет времени содержания под стражей с 26 февраля 2015 года по 9 июля 2015 года;
зачесть Звездину К.С. в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 10 июля 2015 года с 26 февраля 2015 года до вступления приговора в законную силу 26 ноября 2015 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - 4 месяца 15 дней;
считать наказание Звездину К.С. по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 24 августа 2017 года замененным 5 сентября 2017 года неотбытой части наказания на 4 месяца 25 дней исправительных работ с удержанием 20 % из заработка в доход государства;
считать неотбытое наказание Звездину К.С. по постановлению Краснокамского городского суда Пермского края от 26 октября 2017 года в виде исправительных работ замененным на лишение свободы на срок 1 месяц 2 дня в исправительной колонии общего режима;
считать Звездина К.С. осужденным по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Краснокамского судебного района Пермского края от 21 ноября 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 8 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей;
считать Звездина К.С. осужденным по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 22 января 2018 года по ч. 2 ст. 159, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, п. "а" ч. 3 ст. 158, с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде к 1 года 4 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 1 года 5 месяцев 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 8 000 рублей;
считать Звездина К.С. освободившимся из мест лишения свободы по приговору Краснокамского городского суда Пермского края от 22 января 2018 года по отбытию срока наказания 15 апреля 2019 года.
В апелляционной жалобе осужденный Звездин К.С. считает постановление незаконным. Полагает что, приводя постановленные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, суд не в достаточной степени снизил назначенное ему наказание. Считает, что суду следовало исключить взысканные с него суммы по исковым требованиям потерпевших по постановленным приговорам. Просит решение суда первой инстанции пересмотреть и снизить назначенное ему наказание.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
После осуждения Звездина К.С. по приговору от 26 марта 2015 года в уголовный закон был внесен ряд изменений.
Так, Федеральным законом N 420-ФЗ от 7 декабря 2011 года санкции ч. 1 ст. 119, ч. 2 ст. 161 УК РФ были дополнены наказанием в виде принудительных работ.
Из материалов дела следует, что при приведении приговоров от 26 марта 2015 года и 10 июля 2015 года в соответствие с вышеуказанными изменениями суд принял правильное решение, о смягчении назначенного Звездину К.С. наказания.
Принятое судом решение об отсутствии оснований к пересмотру приговоров от 25 апреля 2013 года, 10 июля 2013 года, 21 ноября 2017 года, 18 сентября 2019 года, 24 сентября 2019 года является правильным, так как изменений в уголовный закон улучшающих положение осужденного, после их постановления, не вносилось.
Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства осужденного судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции изменению или отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Соликамского городского суда Пермского края от 8 мая 2020 года в отношении Звездина Константина Сергеевича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу ? без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном ст. 401.2 УПК РФ.
Председательствующий: подпись
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
