Дата принятия: 20 августа 2020г.
Номер документа: 22-3354/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2020 года Дело N 22-3354/2020
Судья Грибанов В.С. 22-3354/2020
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Барнаул 20 августа 2020 года
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Веряскиной Т.Н.
судей: Левашовой О.А., Заплатова Д.С.
при помощнике судьи Шакировой А.А.
с участием прокурора Горской Н.В.
адвоката Тютькиной Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам (основной и дополнительной) адвоката Аллерборна Р.А., осужденного Вахрамеева В.В.
на приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 3 июля 2020 года, которым
Вахрамеев В.В., <данные изъяты>, имеющий на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированный <адрес>, ранее судимый:
- 13.06.2018 Волчихинским районным судом Алтайского края по ст. 158 ч.3 п. "а" УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком на 2 года
- осужден по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. На основании ст. 79 ч.7 п. "в" УК РФ отменено Вахрамееву В.В. условное осуждение по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2018 года по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по приговору от 13.06.2018 и окончательно назначено Вахрамееву В.В. 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Веряскиной Т.Н., выслушав адвоката Тютькину Л.В., поддержавшую доводы жалоб; прокурора Горскую Н.В., просившую приговор изменить; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Вахрамеев В.В. признан виновным в совершении следующий преступлений.
В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, Вахрамеев В.В. с целью кражи чужого имущества, сняв дверной замок на двери дома <адрес>, незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил имущество Л. на сумму 2910 рублей, с похищенным скрылся, распорядившись похищенным.
В период с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ Вахрамеев В.В., находясь на территории домовладения по <адрес>, из находившего на территории автомобиля <данные изъяты> тайно похитил имущество В. на общую сумму 4400 рублей.
В судебном заседании Вахрамеев В.В. вину признал полностью, по его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке.
В апелляционных жалобах (основной и дополнительной) адвокат Аллерборт Р.А. просит приговор суда в отношении Вахрамеева изменить, в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ понизить категорию преступления с тяжкого до преступления средней тяжести, понизить наказание, применить ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока; меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободить его из-под стражи; учесть, что Вахрамеев В.В. вину признал, явился с повинной, активно способствовал раскрытию, расследованию преступления, раскаялся в содеянном, указал место нахождения похищенного имущества, частично возместил ущерб потерпевшим; полагает, что данные смягчающие обстоятельства не учтены в полном объеме, в связи с этим, назначенное наказание не соразмерно характеру совершенного преступления, является несправедливым.
В апелляционной жалобе осужденный Вахрамеев В.В. просит назначить ему более мягкое наказание, применить ст. 73 УК РФ; указывает, что судом не учтены смягчающие обстоятельства, его личность, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка, пожилых родителей, которые нуждаются в его помощи; за время испытательного срока он не допускал нарушений, к административной ответственности не привлекался.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Данный приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с согласием Вахрамеева В.В. с предъявленным обвинением и его ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
В соответствии со ст.316 УПК РФ суд, придя к выводу об обоснованности предъявленного Вахрамееву В.В. обвинения, правомерно постановилобвинительный приговор, квалифицировав его действия - по п. "а" ч.3 ст. 158, ч.1 ст.158 УК РФ.
Наказание Вахрамееву В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных его личности, смягчающих обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При этом судом учтены смягчающие обстоятельства, в том числе и те, которые указаны в жалобах: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, указание места нахождения похищенного имущества, частичное возмещение ущерба потерпевшим; а также учтены удовлетворительные характеристики с места жительства, отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, суд, установив наличие у осужденного несовершеннолетнего ребенка, данное обстоятельство в силу ст. 61 УК РФ не признал смягчающим обстоятельством; суд апелляционной инстанции считает необходимым признать и учесть данное обстоятельство смягчающим, понизив в связи с этим наказание.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено.
Вахрамеев ранее судим, совершил два умышленных корыстных преступления, одно из которых относится к категории тяжких, в период условного осуждения, выводов не делает.
При таких обстоятельствах суд обоснованно назначил Вахрамееву наказание в виде лишения свободы, с учетом правил ст. 62 ч.ч.1,5 УК РФ, отменив условное осуждение по предыдущему приговору, назначив наказание по правилам ст. 70 УК РФ.
Вместе с тем, суд, придя к обоснованному выводу об отсутствии в действиях осужденного рецидива преступлений, ошибочно при назначении наказания учел положения ст. 68 ч.2 УК РФ, а также отменяя условное осуждение по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2018 года ошибочно в резолютивной части приговора сослался на ст. 79 ч.7 п. "в" УК РФ, вместо ст. 74 ч.5 УК РФ; кроме этого с учетом правил ст.62 ч.1,5 УК РФ наказание по ст. 158 ч.1 УК РФ не может превышать 10 месяцев 20 дней лишения свободы, суд назначил 1 год лишения свободы. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор в этой части изменить, исключить указание о назначении наказания за совершенные преступления с учетом правил ст. 68 ч.2 УК РФ, понизить назначенное наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, содеянного, личности осужденного, оснований для назначения Вахрамееву наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73,64 УК РФ, сохранения условного осуждения по предыдущему приговору, а также с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, не свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности, для применения ст. 15 ч.6, 53-1 УК РФ, суд апелляционной инстанции не находит. Назначенное Вахрамееву В.В. наказание в виде реального лишения свободы отвечает принципу справедливости.
Вместе с тем, в нарушение ст. 72 УК РФ ( в редакции ФЗ от 3.07.2018) судом ошибочно определено начало исчисления срока отбывания наказания с даты постановления приговора, тогда как началом срока отбывания наказания необходимо признавать день вступления приговора в законную силу. В этой части приговор следует уточнить.
Вид исправительного учреждения назначен правильно в соответствии со ст. 58 ч.1 п. "б"УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26 ч.1 п.1, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приговор Волчихинского районного суда Алтайского края от 3 июля 2020 года в отношении Вахрамеева В.В. изменить.
Признать в качестве смягчающего обстоятельства наличие несовершеннолетнего ребенка.
Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о назначении наказания с учетом положений ст. 68 ч.2 УК РФ.
Понизить назначенное наказание: по п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ до 2 лет лишения свободы; по ч.1 ст. 158 УК РФ до 8 месяцев лишения свободы. В силу ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить 2 года 2 месяца лишения свободы. На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Волчихинского районного суда Алтайского края от 13.06.2018 и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 13.06.2018 года и окончательно назначить Вахрамееву В.В. 2 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Вахрамееву В.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного, адвоката удовлетворить частично.
Председательствующий: Т.Н.Веряскина
Судьи: О.А.Левашова
Д.С.Заплатов
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
