Постановление Хабаровского краевого суда от 14 октября 2014 года №22-3352/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 14 октября 2014 года Дело N 22-3352/2014
 
г. Хабаровск 14.10.2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Нудман И.В.
защитника Пыльненькой Т.В.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел в судебном заседании 14.10.2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Волынцевой М.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.07.2014 года, которым
осужденной Волынцевой М.В., ... ,
отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, до выздоровления.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснения адвоката Пыльненькой Т.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы осужденной, мнение прокурора Нудман И.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
приговором Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 28.02.2013 года Волынцева М.В. осуждена по ст.111 ч.1 УК РФ с применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с ... , конец срока ... .
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.07.2014 года осужденной Волынцевой М.В. отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания, до выздоровления.
В апелляционной жалобе осужденная Волынцева М.В. не соглашается с постановлением суда и ссылается на то, что вопреки выводам суда о том, что она получает лечение в полном объеме, ее не поставили на очередь на операцию, и не выдадут ортопедическую обувь. Кроме того, для получения обезболивающих препаратов ей необходимо месяц ждать очереди к терапевту, а в колонии не всегда бывают препараты от отдышки. Обращает внимание на то, что суд в постановлении не указал, что у нее имеется серьезное заболевание желудка, а адекватного лечения в колонии она не получает, ей выдается только один препарат. Обращает внимание на наличие у нее ... , приобретенного в СИЗО-№. Считает, что на свободе она получит возможность восстановить свое здоровье. Ссылается на то, что ей очень тяжело отбывать наказание и указывает, что не может заработать благодарности, поскольку является инвалидом. Просит предоставить ей отсрочку отбывания наказания.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденной Волынцевой М.В. и.о. Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Арефьев А.В. находит постановление суда законным и обоснованным. Ссылается на то, что состояние здоровья Волынцевой М.В. не препятствует отбыванию ею наказания, она получает надлежащее лечение. Указывает, что доводы, изложенные в жалобе, исследовались в судебном заседании и им дана надлежащая оценка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденной, изложенные в апелляционной жалобе, а также доводы возражений на жалобу, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления суда.
Согласно ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ в порядке исполнения приговора может быть рассмотрен вопрос о предоставлении осужденному отсрочки в связи с болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Статья 175 ч. 8 УИК РФ предусматривает, что перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, а также порядок медицинского освидетельствования осужденных, предоставляемых к освобождению от отбывания наказания, в связи с болезнью, утверждается Правительством РФ.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при решении вопроса об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью, суд проверяет, входит ли заболевание, указанное в медицинском заключении специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы, в указанный перечень.
Перечень таких заболеваний определен постановлением Правительства РФ N 54 от 6.02.2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью".
Кроме того, п. 2 Правил, введенных постановлением Правительства РФ N 54 от 6.02.2004 года, предусматривает, что медицинскому освидетельствованию подлежат осужденные, страдающие болезнями, включенными в перечень заболеваний, препятствующих отбытию наказания, которое осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
При рассмотрении ходатайства осужденной Волынцевой М.В. об освобождении ее от наказания в связи с болезнью, судом первой инстанции были исследованы результаты медицинского освидетельствования, проведенного по правилам, установленным постановлением Правительства РФ N 54 от 6.02.2004 года "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью". Данное заключение исследовалось в судебном заседании с участием осужденной, ее защитника, представителя учреждения и начальника медицинской части, где отбывает наказание осужденная.
Согласно данному заключению, медицинская комиссия пришла к выводу, что имеющееся у Волынцевой М.В. заболевания не входит в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
На основании данного заключения, в объективности которого у суда оснований сомневаться не было, судом было принято решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Волынцевой М.В. о предоставлении отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью. При этом судом было учтено, что осужденная Волынцева М.В. действительно имеет ряд заболеваний, ей установлена инвалидность, однако она получает необходимое лечение, проходит программу реабилитации, поставлена в очередь на протезирование сустава, кроме того, у осужденной не имеется препятствий к приобретению более эффективных лекарственных препаратов за счет собственных денежных средств.
При таких обстоятельствах, судом первой инстанции тщательно исследованы данные о состоянии здоровья Волынцевой М.В. и сделан правильный вывод, о том, что имеющиеся у осужденной заболевания не входят в перечень болезней, препятствующих отбыванию ею наказания.
Суд апелляционной инстанции признает, что решение суда об отсутствии оснований для предоставления Волынцевой М.В. отсрочки исполнения приговора в связи с болезнью основано на законе и соответствует исследованным в судебном заседании материалам.
Доводы осужденной, о недостаточности получаемого ею лечения, опровергаются представленными материалами, а неуказание в судебном решении всех заболеваний осужденной не ставит под сомнение законность и обоснованность принятого судом решения.
. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда, судебной коллегией не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.07.2014 года в отношении осужденной Волынцевой М.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Волынцевой М.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка