Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 13 апреля 2020 года №22-335/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 апреля 2020 года Дело N 22-335/2020
при секретарях - помощниках судьи Лониной Н.В. и Юшковой Н.А.,
с участием прокурора Ласточкиной Н.А., осуждённого Матвеева А.Л. в режиме видеоконференц-связи
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Матвеева А.Л. на постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства
Матвеева А.Л., родившегося ХХ.ХХ.ХХ в (.....), судимого, осуждённого 29 ноября 2018 года Московским районным судом г.Санкт-Петербурга за 4 преступления, предусмотренные ч.2 ст.162 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 5 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима,
об освобождении от наказания на основании ст.81 УК РФ в связи с тяжёлой болезнью.
Заслушав выступление осуждённого Матвеева А.Л., поддержавшего апелляционную жалобу, мнение прокурора Ласточкиной Н.А., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы и полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Осуждённый Матвеев А.Л. обратился в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания на основании ст.81 УК РФ в связи с тяжёлой болезнью.
Обжалуемым постановлением в удовлетворении ходатайства отказано.
В апелляционной жалобе осуждённый Матвеев А.Л. с постановлением не согласен. Ссылаясь на судебную практику, считает, что выводы суда не основаны на материалах дела и противоречат действующему законодательству. Пишет, что имеет заболевания, в том числе вновь приобретённые, которые в соответствии с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, являются основанием для освобождения его от отбывания наказания, наличие этих заболеваний подтверждено заключением специальной медицинской комиссии. Обращает внимание на имеющиеся в деле сведения из медицинских учреждений, готовых принять его на полноценное лечение в условиях, не связанных с изоляцией от общества. Просит постановление отменить, направив материалы на новое судебное рассмотрение.
В возражениях на апелляционную жалобу старший помощник Карельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Иевлев А.А. просит оставить постановление без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены постановления.
В соответствии с ч.2 ст.81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжёлой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть освобождено от отбывания наказания.
По смыслу этой нормы при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осуждённого тяжёлой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осуждённого, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учётом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 "О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью", а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Как следует из заключения специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осуждённого Матвеева А.Л. от ХХ.ХХ.ХХ N, он страдает заболеваниями, которые в соответствии с Перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию наказания (п.7 раздела 1 "Инфекционные болезни", п.п.29 и 37 раздела "Болезни нервной системы"), являются основанием для освобождения от дальнейшего отбывания наказания.
Из содержания медицинского заключения следует, что два из указанных заболеваний выявлены у Матвеева А.Л. до его осуждения, одно (полиневропатия) - в период отбывания наказания.
Согласно пояснениям в заседании суда апелляционной инстанции лечащего врача Ш.А.В. состояние здоровья Матвеева А.Л. оценивается как средней тяжести, стабильное, все выявленные заболевания протекают на одной стадии, без ухудшения, в высокотехнологичном либо оперативном лечении он не нуждается.
При разрешении ходатайства суд учёл указанные выше сведения, а также иные предусмотренные уголовным законом обстоятельства, и мотивированно не нашёл оснований для освобождения осуждённого от отбывания наказания.
Не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.
Наличие сведений, полученных из медицинских учреждений, готовых в случае освобождения Матвеева А.Л. принять его на полноценное лечение в условиях, не связанных с изоляцией от общества, о чём указано в апелляционной жалобе, также учитывались судом при принятии решения, однако сами по себе эти данные не являются основанием для удовлетворения ходатайства.
Суд апелляционной инстанции при этом принимает во внимание, что осуждённый за непродолжительный период нахождения на свободе после предыдущего освобождения от отбывания наказания надлежащим образом лечение не получал, совершил преступления в период нахождения в стационаре и был выписан из больницы за нарушение режима.
Решение по ходатайству Матвеева А.Л. принято на основании анализа совокупности всех предусмотренных законом обстоятельств, касающихся освобождения осуждённых от отбывания наказания в связи с тяжёлой болезнью, с учётом данных о характере, течении заболеваний и принимаемых мер по их лечению, а также обстоятельств, связанных с получением лечения в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
Дело рассмотрено в суде с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Нарушений, влекущих за собой отмену или изменение постановления, из материалов дела не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20, ст.389.28 и ст.389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Сегежского городского суда Республики Карелия от 19 декабря 2019 года в отношении Матвеева А.Л. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Председательствующий Н.В.Гадючко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка