Постановление Хабаровского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-3351/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-3351/2014
 
г. Хабаровск 09.10.2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
Председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.
при секретаре: Свидерской А.Ю.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Ткаченко С.Л.
осужденной Калининой Ж.В.
рассмотрел в судебном заседании от 09 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Калининой Ж.В. на постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.07.2014 года, которым
материалы дела по ходатайству осужденной Калининой Ж.В., ... , о приведении вынесенного в отношении нее приговора в соответствие с действующим законодательством направлены по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
Заслушав доклад председательствующего, адвоката Ткаченко С.Л., просившего об отмене постановления, а также мнение прокурора Журба И.Г., просившую постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Калинина Ж.В. осуждена 03.07.2009 по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
Осужденная Калинина Ж.В. 13.01.2014 обратилась в Хабаровский районный суд с ходатайством о пересмотре приговора от 03.07.2009 года в соответствии с действующим законодательством, в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными Законами № 377-ФЗ от 27.12.2009 года, № 66-ФЗ от 06.04.2011 года, № 23-ФЗ от 04.03.2013 года, № 218-ФЗ от 23.07.2013 года.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского районного суда Хабаровского края от 13.02.2014 года ходатайство осужденной направлено по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.
Обжалуемым постановлением Кировского районного суда г.Хабаровска от 17.07.2014 года материалы дела по ходатайству осужденной о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством направлены по подсудности в Хабаровский районный суд Хабаровского края.
В апелляционной жалобе осужденная Калинина Ж.В. не согласилась с постановлением, считает что материалы дела должны быть рассмотрены Кировским районным судом г.Хабаровска. Указывает, что судебное заседание проведено без участия защитника либо иного лица, представляющего интересы осужденной. Просит отменить постановление от 17.07.2014.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 21 от 20.12.2011 года "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора", в случае, если после поступления в суд ходатайства по вопросам, которые согласно ч. 3 ст. 396 УПК РФ рассматриваются судом по месту отбывания осужденным наказания, осужденный переведен в другое исправительное учреждение, материалы рассматриваются по месту фактического отбывания им наказания. В этих целях материалы безотлагательно направляются в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.
Из представленных материалов дела следует, что осужденная Калинина Ж.В. отбывала наказание в ФКУ ИК-№, из которого этапирована в ФКУ СИЗО-№ для участия в суде апелляционной инстанции, а после рассмотрения 25.06.2014 года этапирована в ФКУ ИК-№ для отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, принятое судом решение о направлении ходатайства в Хабаровский районный суд для рассмотрения по существу по месту отбывания осужденной наказания является правильным и соответствует положениям действующего уголовно-процессуального законодательства.
Вопреки доводам апелляционной жалобы Калининой Ж.В., ей разъяснялось право пригласить защитника либо иметь адвоката по назначению суда, а также выяснялось мнение по поводу участия защитника в судебном заседании, однако Калинина Ж.В. ходатайств об участии в судебном заседании защитника не заявила.
Кроме того, поскольку судом 1 инстанции ходатайство осужденной о приведении приговора в соответствие в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, в соответствии со ст.10 УК РФ, по существу не рассматривалось, доводы осужденной о нарушении ее прав, предоставленных ей ст. 399 УПК РФ, суд апелляционной инстанции находит несостоятельными.
Нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления, судом не допущено.
На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Кировского районного суда г.Хабаровска от 17 июля 2014 года в отношении Калининой Ж.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Калининой Ж.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 1 года со дня вынесения в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Соловьева Е.И.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка