Постановление Хабаровского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-3348/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-3348/2014
 
г. Хабаровск 09.10.2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Соловьевой Е.И.
при секретаре: Кочневой Е.О.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Обрядиной Н.И.
осужденного Силантьева С.П.
рассмотрел в судебном заседании 09 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденного Силантьева С.П. на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 мая 2014 года,
которым прекращено производство по ходатайству осужденного Силантьева С.П., ... , об изменении приговора от 29.12.2011 года в связи с внесением изменений в УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Силантьева С.П., адвоката Обрядину Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Журба И.Г., просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Силантьев С.П. осужден приговором Центрального районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 29.12.2011 (с учетом кассационного определения от 10.04.2012, постановлений от 25.10.2012 и от 21.11.2013) по ст.ст. 30 ч.3, 105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
14.04.2014 осужденный Силантьев С.П. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 29.12.2011 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ, а именно в ст.30 УК РФ, в порядке ст. 10 УК РФ.
Обжалуемым постановлением от 29.05.2014 года производство по ходатайству осужденного прекращено.
В апелляционной жалобе осужденный Силантьев С.П. не согласился с постановлением, указав, что суд не учел, что он ставил вопросы об исключении из приговора указания на ст. 30 УК РФ и о замене режима содержания с особого на строгий, а также о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в ст.ст. 18, 86 УК РФ ФЗ-66 от 06.04.2014 года. Просит постановление суда отменить с направлением материалов дела на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения.
Принимая решение о прекращении производства по ходатайству осужденного о приведении приговора от 29.12.2011 в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс РФ, суд правильно учел, что ранее - 21.11.2013 года ходатайство осужденного о приведении в соответствие этого же приговора от 29.12.2011 года уже рассматривалось судом и в удовлетворении ходатайства было отказано, и после чего, других изменений в Уголовный Кодекс РФ, улучшающих положение осужденного, в том числе в ст. 30 УК РФ, о чем указал осужденный в своем ходатайстве, не вносилось.
При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что суд 1 инстанции обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для повторного рассмотрения ходатайства осужденного, в связи с чем правильно прекратил производство по его ходатайству.
Принятое судом решение соответствует п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда № 21 от 20.12.2011г. «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», согласно которому не подлежит рассмотрению повторно заявленное осужденным ходатайство, если ранее по тем же основаниям судом уже вынесено постановление в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ.
Кроме того, указанные осужденным в апелляционной жалобе изменения в Уголовный Кодекс, а именно в ст.ст.18, 86 УК РФ, были приняты Федеральным законом № 66 06.04.2011 года, то есть до вынесения приговора (29.12.2011), и данные изменения не улучшают положение осужденного.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 29 мая 2014 года в отношении Силантьева С.П. - оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Соловьева Е.И.
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка