Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2020 года №22-3347/2020

Дата принятия: 15 июля 2020г.
Номер документа: 22-3347/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2020 года Дело N 22-3347/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда
Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Каримова Ф.М.,
судей Филипова А.Н. и Рамазанова Р.Р.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хисматуллиным И.Ф.,
с участием прокурора Вьюговой Л. Н.,
осужденной Сираевой Г.Г. через систему видеоконференцсвязи,
защитника - адвоката Бикбаева Э.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Сираевой Г.Г. и представлению государственного обвинителя Идрисова В.М. на приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2020 года, которым
Сираева Г.Г., дата года рождения, уроженка адрес, судимая:
- 12 сентября 2013 года по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением обязанностей;
- 17 декабря 2013 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 12 сентября 2013 года) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
- 31 марта 2014 года по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 17 декабря 2013 года) к 2 годам 8 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 16 августа 2016 года по отбытии наказания;
- 19 апреля 2017 года по ч.1 ст. 158 УК РФ ( 4 преступления), на основании ч.2 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-19 июля 2017 года по п. "в" ч.2 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158, п. "а" ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, на основании с.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 апреля 2017 года) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
-по постановлением Кунгурского городского суда Пермского края от 10 декабря 2018 года наказание в виде лишения свободы заменено на более мягкий вид наказания - ограничение свободы сроком 8 месяцев 5 дней; постановлением от 23 апреля 2019 года наказание в виде ограничения свободы заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 26 дней в исправительной колонии общего режима.
Неотбытые осужденной наказания по приговорам от:
- 11 июля 2019 года по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ч.2 ст. 68 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка 10% в доход государства;
- 8 августа 2019 года по ч.1 ст. 119 УК РФ, ст.319 УК РФ, на основании с.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 11 июля 2019 года) к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
- 7 октября 2019 года по п. "в", "г" ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч.3 ст. 68 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 7 месяцев;
- 19 декабря 2019 года по ч.1 ст. 139 УК РФ, на основании ч.2 ст. 68, п. "в" ч.1 ст. 71 УК РФ к 1 месяцу 15 дням лишения свободы. На основании ч.4 ст. 74, 70 УК РФ (приговор от 8 августа 2019 года) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 4 февраля 2020 года;
-30 января 2020 года (с учетом апелляционного определения от 12 мая 2020 года) по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 19 декабря 2019 года к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (приговор от 7 октября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение),
осуждена по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан от 19 декабря 2019 года к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установлены ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов и возложена обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Срок наказания исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Под стражу взята в зале суда.
В срок наказания зачтено отбытое наказание по приговору от 19 декабря 2019 года, с 19 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 7 октября 2019 года оставлен на самостоятельное исполнение.
Заслушав доклад судьи Рамазанова Р.Р., выступление осужденной Сираевой Г.Г. и ее защитника Бикбаева Э.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Вьюговой Л.Н. об изменении приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Сираева Г.Г. признана виновной в хищении 18000 рублей с банковского счета А., с причинением значительного ущерба.
Преступление совершено дата в адрес, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
Осужденная Сираева Г.Г. вину признала, уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке судопроизводства, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
В апелляционной жалобе и дополнении к ней осужденная Сираева Г.Г. указывает, что назначенное наказание является суровым. Наказание, назначенное по приговору от 19 декабря 2019 года по правилам ч.5 ст.69 УК РФ дважды сложено по приговорам от 30 января и 28 апреля 2020 года, что нарушает ее права и законные интересы. Просит применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ и смягчить наказание.
В апелляционном представлении государственного обвинителя ставится вопрос об усилении основного и дополнительного наказания и назначении наказания с применением ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года.
Уголовное дело в отношении Сираевой Г.Г. рассматривалось в особом порядке судебного разбирательства, поскольку осужденная, признав свою вину в совершении преступления и согласившись с предъявленным обвинением, заявила соответствующее ходатайство, при этом требования ст. ст.314-316 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемой с предъявленным обвинением, судом соблюдены.
Суд пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, подтвержденного доказательствами по делу, а также удостоверился в том, что осужденная осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против применения данной процедуры.
Квалификация действий осужденной Сираевой Г.Г. по п. "г" ч.3 ст. 158 УК РФ является правильной.
Наказание Сираевой Г.Г. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ с учетом личности подсудимой, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всех обстоятельств по делу. В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоснованно учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, мнение потерпевшего.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, суд правильно установил рецидив преступлений и в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Достаточных оснований для применения к Сираевой Г.Г. положений ст.ст. 64 и 73 УК РФ суд не усмотрел, свои выводы об этом в приговоре надлежаще мотивировал, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Наказание назначено с учетом положений ч.5 ст.62 и ч.2 ст. 68 УК РФ
Вид исправительного учреждения определен осужденной правильно.
Вывод суда о необходимости применения наказания в виде реального лишения свободы в приговоре надлежащим образом обоснован.
Таким образом, все значимые сведения об осужденной были учтены судом при определении ей меры наказания.
Назначенное Сираевой Г.Г. основное и дополнительно наказание не превышает установленного законом предела, соразмерно содеянному, соответствует данным о ее личности и является справедливым и отвечает требованиям ст. 6 УК РФ. Оснований для смягчения или усиления приговора суда, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе и в апелляционном представлении, не имеется.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
По апелляционному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 мая 2020 года приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года в отношении Сираевой Г.Г. изменен.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по приговору от 30 января 2020 года и приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 19 декабря 2019 года назначено 2 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2020 года также по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ частичного сложено наказание, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району РБ от 19 декабря 2019 года.
Фактически приговор от 19 декабря 2019 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ дважды сложен по приговорам от 30 января и 28 апреля 2020 года.
При таких обстоятельствах из приговора от 28 апреля 2020 года подлежит исключению указание на применение положений ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от 19 декабря 2019 года).
В связи с наличием в отношении осужденной Сираевой Г.Г. не исполненного приговора Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года, наказание по последнему приговору подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.
В срок лишения свободы при назначении наказания Сираевой Г.Г. по совокупности преступлений необходимо применить и льготные правила зачета времени содержания под стражей, установленные судом по приговору от 30 января 2020 года.
В остальном судебное разбирательство по делу в отношении Сираевой Г.Г. проведено полно, объективно, нарушений уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь п.9 ч.1 ст. 38920 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 28 апреля 2020 года в отношении Сираевой Г.Г. изменить:
-исключить решение о сложении назначенного наказания и наказания по приговору от 19 декабря 2019 года в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложений наказаний по настоящему приговору и приговору Иглинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 30 января 2020 года Сираевой Г.Г. назначить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы сроком на 1 год.
В соответствии с ч.1 ст. 53 УК РФ установить ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22:00 до 06:00 часов и возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации один раз в месяц.
Срок наказания исчислять с 15 июля 2020 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сираевой Г.Г. под стражей с 19 декабря 2019 года по 15 июля 2020 года на основании положений п. "б" ч.3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, апелляционные представление и жалобу осужденной удовлетворить частично.
Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд в порядке, установленном главой 471 УПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Справка: дело N 22-3347/20
Судья Залов А.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать