Дата принятия: 07 сентября 2021г.
Номер документа: 22-3342/2021
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 сентября 2021 года Дело N 22-3342/2021
г. Владивосток
07 сентября 2021 года
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.,
при помощнике судьи Деревягиной В.Ю., с участием прокурора Майер М.А.,
адвоката Гончаренко А.А.,
представившего удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Ломовцева Н.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
- отказано в принятии ходатайства осужденного Ломовцева Никиты Андреевича о приведении приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом N 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
Доложив существо судебного решения, доводы апелляционной жалобы, выслушав адвоката Гончаренко А.А., поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего о приведении приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в соответствие с Федеральным законом N 186-ФЗ, мнение прокурора Майер М.А., полагавшей постановление оставить без изменения,
УСТАНОВИЛ:
Ломовцев Н.А. ДД.ММ.ГГГГ осужден Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по п.п. "а,в" ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 161, ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 88 УК РФ, к 1 году 10 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
ДД.ММ.ГГГГ он же осужден Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края по ч. 2 ст. 162, ст. 70 УК РФ к 3 годам 7 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Ломовцев Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом N 186-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и зачете в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в воспитательной колонии.
Обжалуемым постановлением Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ отказано в принятии ходатайства осужденного Ломовцева Н.А.
В апелляционной жалобе осужденный Ломовцев Н.А. не согласен с решением суда, указывает, что приговор Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ вынесен до вступления в силу изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ и в соответствие с указанными изменениями не приводился. Просит зачесть в срок наказания период содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбытия наказания в воспитательной колонии.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы и доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
По смыслу уголовно-процессуального закона, при поступлении в суд ходатайства по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе подготовки ходатайства к рассмотрению обязан проверить подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений.
Из представленных материалов следует, что Ломовцев Н.А. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым ему назначено наказание на основании ст.70 УК РФ с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ (частично присоединен срок наказания, на который Ломовцев Н.А. был освобожден условно-досрочно на основании постановления Биробиджанского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ).
Приговор постановлен в период действия ФЗ от 03.07.2018 N 186-ФЗ, о применении положений которого ходатайствовал осужденный, в связи с чем, вопросы зачета в срок наказания времени содержания под стражей до вступления в законную силу приговора от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ), в том числе, с учетом повышающего коэффициента, не являются предметом рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ.
По смыслу п. 13 ст. 397 УПК РФ применение ст. 10 УК РФ возможно только в ситуации, когда уголовный закон, имеющий обратную силу, издан после постановления приговора и вступления его в законную силу. В случае же вступления закона в силу до приговора правовых оснований для его пересмотра в порядке ст. 397 УПК РФ не имеется.
Доводы апелляционной жалобы о том, что приговор от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу до внесения изменений в уголовный закон, не влияют на выводы суда, поскольку в настоящее время осужденный отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, наказание по которому назначено на основании ст.70 УК РФ с наказанием, не отбытым по предыдущему приговору. Законность и обоснованность приговора, по которому осужденный в настоящее время отбывает наказание, в части зачета в срок наказания времени содержания под стражей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, может быть проверена судом кассационной инстанции в порядке ст.47.1 УПК РФ.
Приняв правильное по существу решение об отсутствии предмета рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ, суд, вместе с тем, в описательно-мотивировочной части постановления высказал свои суждения относительно периода, о зачете которого ходатайствовал осужденный.
Указание об этом подлежит исключению из постановления судьи.
Других оснований для изменения судебного решения не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ломовцева Никиты Андреевича изменить:
Исключить из описательно-мотивировочной части постановления указание о том, что "испрашиваемый Ломовцевым Н.А. период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГ является периодом отбытия наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и не подлежит зачету в кратном исчислении".
В остальном постановление оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Ломовцева А.Н. оставить без удовлетворения.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу.
Осужденный, содержащийся под стражей, вправе подать жалобу в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения, вступившего в законную силу.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий
Г.И. Кудьявина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
