Постановление Верховного Суда Республики Коми

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 февраля 2021 года Дело N 22-334/2021

Верховный Суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Туголуковой М.В.,

с участием:

прокурора Львовой Н.А.,

адвоката Канева А.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Соколова И.С. на приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2020 года, которым

Зозуля Андрей Игоревич, родившийся <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, судимый 26.08.2020 Ухтинским городским судом Республики Коми по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы;

осужден по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание определено условно с испытательным сроком на 2 года с возложением обязанностей.

Приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.08.2020 постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения оставлена в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешен гражданский иск и решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав выступления сторон, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Зозуля А.И. признан виновным в хищении вверенного ему чужого имущества с причинением значительного ущерба при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Гособвинитель в апелляционном представлении просит изменить судебное решение, исключить из его вводной части указание на наличие у Зозули А.И. судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.08.2020, а также ссылку на учет данной судимости из описательно-мотивировочной части приговора и снизить назначенное наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы. В обоснование ссылается на положения ч. 1 ст. 86 УК РФ и указывает, что приговор от 26.08.2020 был вынесен после совершения Зозулей А.И. преступления, за которое он осужден оспариваемым приговором.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд второй инстанции приходит к следующему.

Приговор постановлен с соблюдением требований ст. 314 - 316 УПК РФ, регламентирующих особый порядок судебного разбирательства, согласно добровольно заявленному после консультации с защитником ходатайству осужденного, которому были известны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Все предусмотренные уголовно-процессуальным законом условия постановления приговора в указанном порядке судом соблюдены.

Обвинение, с которым полностью согласился осужденный, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Квалификация содеянного судом дана правильная.

Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с УК РФ учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

Во вводной части приговора указана судимость Зозули А.И. по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.08.2020 по ч. 1 ст. 157 УК РФ. По рассматриваемому уголовному делу преступление, совершенное Зозулей А.И., окончено 14.07.2020, то есть на момент его совершения, он не имел судимости. Суд в описательно-мотивировочной части решения при назначении наказания также учел наличие у Зозули А.И. судимости по приговору от 26.08.2020.

В связи с изложенным, приговор подлежит изменению, суд второй инстанции исключает из него указание о наличии у Зозули А.И. судимости и смягчает назначенное наказание.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Ухтинского городского суда Республики Коми от 25 ноября 2020 года в отношении Зозули Андрея Игоревича изменить, исключить из него указание на наличие у Зозули А.И. судимости по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от 26.08.2020.

Смягчить наказание, назначенное Зозуле Андрею Игоревичу, до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий И.А. Куштанов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка