Постановление Хабаровского краевого суда от 05 ноября 2020 года №22-3340/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 05 ноября 2020 года Дело N 22-3340/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Кима С.С.,
прокурора Масловой О.В.,
осужденного Олимова А.М.,
его защитника адвоката Барановой И.С.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Олимова А.М. на постановление Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 августа 2020 года, которым
Олимову А,Н., <данные изъяты>
отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
Заслушав доклад председательствующего, осужденного Олимова А.М., его защитника адвоката Баранову И.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Маслову О.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Олимов А.М. осужден приговорами:
- Индустриального районного суда г. Хабаровска от 21 августа 2006 года по ст. 162 ч.3, 162 ч.2, 161 ч.2 п. "а,г", 69 ч.3 УК РФ (с учетом изменений внесенным постановлением от 22.05.2014) к 9 годам 7 месяцам лишения свободы;
-Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27 ноября 2006 года по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений внесенным постановлением от 22.05.2014) к 11 годам 5 месяцам лишения свободы;
-Хабаровского районного суда Хабаровского края от 5 февраля 2007 года по ст. 161 ч.2 п. "а", 161 ч.2 п. "а", 161 ч.2 п. "а", 161 ч.2 п. "а", 161 ч.2 п. "а", 161 ч.2 п. "а", 69 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений внесенным постановлением от 22.05.2014) к 14 годам 4 месяцам лишения свободы;
- Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28 марта 2007 года по ст. 162 ч.3, 69 ч.5 УК РФ (с учетом изменений внесенным постановлением от 22.05.2014) к 15 годам 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
Начало срока 9 апреля 2006 года, окончание срока 8 февраля 2022 года.
Постановлением суда от 5 августа 2020 года осужденному Олимову А.М. отказано в удовлетворении ходатайства об условно - досрочном освобождении.
В апелляционной жалобе осужденный Олимов А.М. просит постановление отменить, и вынести новое решение - удовлетворив его ходатайство об условно-досрочном освобождении. Указывает, что суд не учел мнение администрации колонии, неправильно произвел анализ его дисциплинарной практики за весь период отбывания наказания, не дана оценка наличию у него 27 поощрений. Считает, что при рассмотрении его ходатайства не должны учитываться погашенные взыскания, последнее из которых было в 2011 году.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.
Согласно требованиям ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайства Олимова А.М. об условно-досрочном освобождении, суд надлежащим образом проверил изложенные в ходатайстве доводы, представленные материалы, выслушал мнение представителя администрации учреждения, осужденного, и обоснованно пришел к выводу о невозможности в настоящее время признать достигнутыми цели назначенного наказания, а, следовательно, освободить осужденного Олимова А.М. условно-досрочно.
Судом в полном объеме были приняты во внимание все обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства осужденного, в том числе, положительная характеристика администрации и наличие у Олимова А.М. 27 поощрений за добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях, активное участие в жизни отряда, за хорошее поведение.
При этом из исследованных в судебном заседании материалов также установлено, что Олимов А.М. 5 раз допускал нарушения установлено порядка отбывания наказания, за которые был подвергнут взысканиям в виде выговора и 4 раза был помещен в ШИЗО.
С учетом таких данных о поведении за все время отбывания наказания, когда осужденный в период получения поощрений, допускал нарушение установленных законом и иными нормативно - правовыми актами правил поведения в местах лишения свободы, суд обоснованно не согласился с мнением администрации колонии и пришел к правильному выводу о том, что, несмотря на отдельные положительные моменты отбывания наказания, в настоящее время условно-досрочное освобождение Олимову А.М., предоставлено быть не может.
Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства Калмыкова Г.Г., влекущих изменение или отмену постановления, суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 5 августа 2020 года в отношении Олимова А,Н. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Олимова А.М. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: С.С. Ким


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка