Постановление Хабаровского краевого суда от 29 октября 2020 года №22-3335/2020

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 29 октября 2020 года Дело N 22-3335/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Аджигуловой А.С.,
с участием прокурора Масловой О.В.,
защитника адвоката Харина В.И., представившего удостоверение N от 31 августа 2010 года и ордер N 34 от 2 сентября 2020 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Ухина Г.В. на постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2020 года в отношении
Ухина Г.В., <данные изъяты>, ранее не судимого, осужденного приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года по ст. 264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года,
которым Ухину Г.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года и апелляционная жалоба Ухина Г.В. на приговор оставлена без рассмотрения,
УСТАНОВИЛ:
приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года Ухин Г.В. признан виновным и осужден за управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Преступление совершено 30 октября 2019 года не позднее 05.05 часов на участке местности, расположенного <адрес>, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора суда.
По ходатайству подсудимого Ухина Г.В. судебное разбирательство проведено в отсутствие подсудимого согласно ч. 4 ст. 247 УПК РФ.
30 июля 2020 года Ухин Г.В. подал апелляционную жалобу на приговор, в которой ходатайствовал о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование приговора.
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2020 года Ухину Г.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года и апелляционная жалоба Ухина Г.В. на приговор оставлена без рассмотрения по тем основаниям, что копия приговора была вручена защитнику в установленный уголовно-процессуальным законом пятидневный срок и направлена осужденному, при этом не имеется уважительных причин, которые препятствовали бы осужденному своевременно обжаловать приговор в апелляционном порядке.
В апелляционной жалобе осужденный Ухин Г.В. просит отменить постановление судьи, восстановить срок апелляционного обжалования приговора, принять к рассмотрению апелляционную жалобу на приговор и рассмотреть ее по существу, мотивируя следующим.
Осужденный указывает, что копию приговора он не получал, а 30 июля 2020 года подал апелляционную жалобу на приговор, в которой просил восстановить срок апелляционного обжалования. Из материалов дела следует, что приговор был ему отправлен 22-23 июля 2020 года, и почтовое отправление было возвращено в суд. С мая по август 2020 года он находился на вахте за пределами г. Хабаровска и только 2 сентября 2020 года узнал, что его апелляционная жалоба на приговор оставлена без рассмотрения и ему отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование приговора. Ссылаясь на нормы ст. 357 УПК РФ, осужденный обращает внимание на то, что его ходатайство о восстановлении срока было рассмотрено без проведения судебного заседания, а также срок должен быть восстановлен, поскольку копия приговора была ему отправлена по истечении пятидневного срока.
В суде апелляционной инстанции защитник поддержал доводы апелляционной жалобы, просил постановление судьи отменить и восстановить Ухину Г.В. срок апелляционного обжалования.
Прокурор возражала простив удовлетворения апелляционной жалобы, посчитала постановление судьи законным и обоснованным.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление подлежит отмене в связи с несоответствием выводов судьи фактическим обстоятельствам дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалобы, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Из материалов уголовного дела усматривается, что приговор от 14 июля 2020 года был провозглашен в отсутствие осужденного, в деле имеется сопроводительное письмо о направлении ему копии приговора, датированное 14 июля 2020 года.
Вопреки доводам апелляционной жалобы, ходатайство о восстановлении процессуального срока рассматривается единолично судьей, а нормы уголовно-процессуального закона, на которые ссылается осужденный в этой части жалобы, в настоящее время не действуют.
Вместе с тем, согласно почтовым штемпелям на конверте, в котором Ухину Г.В. направлялась копия приговора, по месту отправления письмо принято в обработку почтовым отделением 21 июля 2020 года, а в почтовое отделение по месту жительства Ухина Г.В. письмо поступило 23 июля 2020 года, чего судья первой инстанции не учел.
При таком положении, учитывая, что срок обжалования приговора от 14 июля 2020 года в апелляционном порядке истекал 25 июля 2020 года, суд апелляционной инстанции считает необоснованными выводы судьи первой инстанции о том, что не имеется уважительных причин, которые препятствовали бы осужденному Ухину Г.В. своевременно обжаловать приговор в апелляционном порядке.
Поскольку апелляционная жалоба на приговор подана Ухиным Г.В. по истечении срока апелляционного обжалования и содержит ходатайство о его восстановлении, суд апелляционной инстанции при установленных обстоятельствах дела считает необходимым принять новое решение и восстановить Ухину Григорию Владимировичу процессуальный срок на обжалование в апелляционном порядке приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 6 августа 2020 года, которым Ухину Г.В. отказано в восстановлении процессуального срока на обжалование в апелляционном порядке приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года и апелляционная жалоба Ухина Г.В. на приговор оставлена без рассмотрения, отменить и принять новое решение.
Восстановить Ухину Г.В. процессуальный срок на обжалование в апелляционном порядке приговора Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 14 июля 2020 года.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий Быков В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка