Постановление Приморского краевого суда от 29 сентября 2020 года №22-3334/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 сентября 2020 года Дело N 22-3334/2020







г. Владивосток


29 сентября 2020 года




Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Кудьявиной Г.И.,
при секретаре Хребтовой М.А.
с участием прокурора Храмцова С.А.
адвоката Лубшевой Н.А.
представившей удостоверение N, выданное ДД.ММ.ГГГГ, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрел в открытом судебном заседании материалы по апелляционным жалобам адвоката Калашниковой С.В. в интересах осужденного Фахрутдинова А.А. и осужденного Фахрутдинова А.А. на постановление Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым
осужденному Фахрутдинову Александру Алексеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
- отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от наказания, назначенного по приговору суда.
Заслушав доклад председательствующего, выступление адвоката Лубшевой Н.А., поддержавшей доводы апелляционных жалоб и просившей отменить постановление суда, выслушав прокурора Храмцова С.А., полагавшего постановление оставить без изменения, суд
УСТАНОВИЛ:
Фахрутдинов А.А. отбывает наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по п. "б" ч. 4 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 отменено условное осуждение, назначенное приговором Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно к отбытию назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно и расчета 1 день содержания под стражей за 1,5 дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ в Чугуевский районный суд Приморского края поступило ходатайство осужденного Фахрутдинова А.А. об условно-досрочном освобождении, в удовлетворении которого постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ отказано.
В апелляционной жалобе адвокат Калашникова С.В. в интересах осужденного Фахрутдинова А.А. не согласна с постановлением, указывает, что судом не дана оценка положительной характеристике, предоставленной ФКУ ИК-31. Из-за отсутствия оплачиваемых вакансий на производстве осужденный Фахрутдинов А.А. не имел возможности погасить ущерб по исполнительному листу на сумму 15500 руб.; вывод суда о том, что Фахрутдинов А.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания не мотивирован. Просит постановление отменить, удовлетворить ходатайство Фахрутдинова А.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В апелляционной жалобе осужденный Фахрутдинов А.А. не согласен с судебным решением, указывает, что причиненный ущерб погашен, о чем имеется справка из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно без принуждения. Отмечает, что занимается благоустройством отряда (общежития), в котором проживает во время отбывания наказания, не был поощрен в связи с отсутствием на должности начальника отряда исправительного учреждения. Просит постановление отменить.
Возражений на апелляционную жалобу не поступило.
Выслушав мнение сторон, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и назначается за имеющиеся заслуги с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Согласно представленной характеристике за время отбывания наказания в исправительной колонии общего режима Фахрутдинов А.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, к дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет; на облегченные условия отбывания наказания не переводился, поощрений не имеет.
К воспитательным мероприятиям относится посредственно, посещает регулярно и без принуждения, но делает это не из-за личной заинтересованности, а скорее для того, чтобы не вступать в конфликтные ситуации с сотрудниками администрации. Из проведенных бесед воспитательного характера не всегда делает для себя правильные выводы, руководствуясь собственным мнением. К психофизиологической корректировке своей личности относится удовлетворительно, по мере необходимости участвует в мероприятиях психологической направленности. К представителям администрации учреждения относится лояльно, в конфликтных ситуациях не замечен. Поддерживает отношения с осужденными как положительной, так и отрицательной направленности.
Выводы суда об отсутствии достаточных оснований для удовлетворения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении основаны на характеризующих осужденного данных, который за время отбывания наказания никак себя не проявил. Вопреки доводам жалоб, представленные материалы получили надлежащую оценку в постановлении суда.
В совокупности с другими обстоятельствами, суд указал, что осужденный имеет исполнительные листы на сумму 15500 руб. и ущерб не погашен.
Выражая несогласие с решением суда, осужденный представил суду апелляционной инстанции справку о возмещении иска в пользу ФИО6 на сумму 15500 рублей, осужденным ФИО7
Согласно приговору материальный ущерб, причиненный преступлением, взыскан с Фахрутдинова А.А. и других осужденных в солидарном порядке.
Представленная суду апелляционной инстанции осужденным справка не свидетельствует о незаконности решения суда в целом.
В представленных материалах имеются достаточные сведения о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбытии наказания.
Кроме того, справка на бланке ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю не заверена надлежащим образом, на ней отсутствует дата и исходящий номер.
Наличие у осужденного возможности трудоустройства после освобождения, не относится к данным, характеризующим его поведение в период отбывания наказания, а потому не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Кроме того, представленное гарантийное письмо не подписано генеральным директором гостиницы "Людмила" ФИО8
Существенных нарушений норм уголовного или уголовно-процессуального законов, повлиявших на выводы суда, не допущено.
Выводы суда должным образом мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, в том числе по доводам апелляционной жалобы осужденного, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Чугуевского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фахрутдинова Александра Алексеевича оставить без изменения.
Апелляционные жалобы адвоката Калашниковой С.В. в интересах осужденного Фахрутдинова А.А. и осужденного Фахрутдинова А.А. - оставить без удовлетворения.







Председательствующий


Г.И. Кудьявина




Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка