Дата принятия: 27 октября 2020г.
Номер документа: 22-3328/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 2020 года Дело N 22-3328/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего Быкова В.А.,
при секретаре Шелковниковой А.В.,
с участием прокурора Широкова К.С.,
осужденного Макарчука Е.В.,
защитника адвоката Коростова Д.В., представившего удостоверение N от 29 декабря 2010 года и ордер N 4060 от 20 октября 2020 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Макарчука Е.В. на постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 сентября 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства
Макарчука Е.В., <данные изъяты>, осужденного приговором Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 сентября 2020 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцем лишения свободы, на основании п. "б" ч. 1 ст. 71, ч. 1 ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима
об отсрочке исполнения приговора, в связи с болезнью,
УСТАНОВИЛ:
осужденный Макарчук Е.В. обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с ходатайством об отсрочке исполнения приговора, в связи с болезнью, на основании п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ.
Постановлением судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 сентября 2020 года отказано в принятии жалобы осужденного.
В апелляционной жалобе осужденный Макарчук Е.В., не соглашаясь с постановлением суда, просит постановление суда отменить, удовлетворить его ходатайство.
В суде апелляционной инстанции осужденный Макарчук Е.В. и его защитник поддержали доводы апелляционной жалобы, просили постановление суда отменить, ходатайство удовлетворить.
Прокурор возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, полагал постановление суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ исполнение приговора об осуждении лица к лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, - до его выздоровления.
Из материалов дела следует, что Макарчук Е.В. согласно пункту 1 ч. 1 ст. 398 УПК РФ обратился в районный суд с ходатайством об отсрочке исполнения приговора Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 1 сентября 2020 года, до вступления приговора в законную силу.
Поскольку уголовно-процессуальный закон не предусматривает возможности рассмотрения судом ходатайств в порядке главы 47 УПК РФ по приговорам, не вступившим в законную силу, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осужденного.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления суда, судом первой инстанции не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление судьи Амурского городского суда Хабаровского края от 11 сентября 2020 года, которым отказано в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Макарчука Е.В., оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Макарчука Е.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий В.А. Быков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
