Постановление Саратовского областного суда от 10 января 2022 года №22-3325/2021, 22-30/2022

САРАТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 января 2022 года Дело N 22-30/2022







10 января 2022 года


г. Саратов




Саратовский областной суд в составе
председательствующего Языкеева С.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Степановым С.А.,
с участием
прокурора Абрамова Н.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного на постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 октября 2021 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области о замене наказания в виде принудительных работ на лишение свободы в отношении
Арабладжи С.Е., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданину РФ, проживавшего по адресу: <адрес>,
осужденного приговором Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 19 декабря 2012 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 14 февраля 2020 года неотбытая часть наказания по приговору Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону заменена на 1 год 7 месяцев 26 дней принудительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства ежемесячно.
Судом постановлено неотбытую часть наказания в виде 20 дней принудительных работ заменить на 20 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Арабаджи С.Е. взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания исчислен с 21 октября 2021 года.
Заслушав выступление прокурора Абрамова Н.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
начальник УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 обратился в суд с представлением о замене осужденному Арабаджи С.Е. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы.
Судом принято указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Арабаджи С.Е. считает постановление суда незаконным, просит его отменить. В обоснование указывает, что нарушены сроки признания его злостным нарушителем; комиссия по факту нарушения проведена не была; в момент правонарушения он находился на амбулаторном лечении в местной поликлинике г. Красноармейска; администрация УФИЦ не ознакомила его с материалами, направленными в суд, чем нарушила его право на защиту; судьей при рассмотрении настоящего материала не обеспечен принцип состязательности сторон.
Выслушав прокурора, рассмотрев представленный материал, проанализировав доводы, изложенные в апелляционной жалобе, проверив законность и обоснованность постановления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В данном случае судом первой инстанции не проверено наличие установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 60.16 УИК РФ, решение о применении к осужденным к принудительным работам предусмотренных статьями 60.13 и 60.14 настоящего Кодекса мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме.
При применении мер взыскания к осужденному к принудительным работам, предусмотренных ст. 60.14 УИК РФ, учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в случае болезни осужденного, выезда за пределы исправительного центра либо в иных исключительных случаях - не позднее 30 суток со дня его наложения.
Согласно ч. 4 ст. 60.15 УИК РФ, типовое положение о дисциплинарной комиссии исправительного центра утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Согласно пунктам 8, 9, 10 Типового положения о дисциплинарной комиссии исправительного центра (утв. Приказом МЮ РФ от 19 ноября 2020 года N 287), материалы о признании осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ предоставляются в Комиссию не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения.
Решения Комиссии оформляются протоколом, утверждаемым председателем Комиссии. Решения Комиссии принимаются большинством голосов. Заседание Комиссии считается правомочным при участии в нем не менее двух третей от общего числа членов Комиссии.
Как следует из материала, 5 июня 2021 года в 21 час 01 минуту у <адрес> Саратовской области Арабаджи С.Е. управлял транспортным средством марки <данные изъяты>, регистрационный знак В 242 КМ 164, в состоянии алкогольного опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка N 2 Красноармейского района Саратовской области от 16 июня 2021 года Арабаджи С.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Дисциплинарная комиссия изолированного участка при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области 14 сентября 2021 года обратилась с ходатайством о признании Арабаджи С.Е. злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ. В тот же день постановлением начальника УФИЦ при ФКУ КП-11 УФСИН России по Саратовской области Арабаджи С.Е. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.
По смыслу норм действующего уголовно-исполнительного законодательства взыскание на осужденного Арабаджи С.Е. не может быть наложено по истечении одного месяца со дня со дня совершения нарушения (5 июня 2021 года).
При этом материал о признании Арабаджи С.Е. злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ представлены в дисциплинарную комиссию по истечении 30 суток со дня совершения нарушения.
Согласно сообщению ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области за исх. 66/15/11-2354, осужденный Арабаджи С.Е. 9 ноября 2021 года освобожден по отбытию наказания (л.м. 50).
Указанные выше требования действующего законодательства в отношении осужденного Арабаджи С.Е. не выполнено, поэтому суд апелляционной инстанции с учетом установленных обстоятельств не может признать постановление о замене осужденному неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы законным и считает необходимым его отменить, а производство по представлению начальника УФИЦ с учетом данных об освобождении осужденного из исправительного учреждения - прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.23, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
постановление Красноармейского городского суда Саратовской области от 21 октября 2021 года в отношении Арабладжи С.Е. отменить.
Производство по преставлению начальника УФИЦ при ФКУ КП - 11 УФСИН России по Саратовской области ФИО5 о замене осужденному Арабаджи С.Е. наказания в виде принудительных работ на лишение свободы - прекратить.
Апелляционное постановление вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано непосредственно в Первый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ. В случае обжалования данного постановления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка