Постановление Хабаровского краевого суда от 09 октября 2014 года №22-3325/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 09 октября 2014 года Дело N 22-3325/2014
 
г. Хабаровск 09 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего судьи: Щербаковой И.Т.,
прокурора Нудман И.В.,
защитника Манойловой Л.В., представившей удостоверение № и ордер № от 9 октября 2014 года,
при секретаре Морозове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Удовиченко Т.Д. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2014 года, которым
Удовиченко Т.Д., ... , осужденной 19 мая 2009 года федеральным судом общей юрисдикции Советского района г.Новосибирска (с учетом постановления Хабаровского районного суда Хабаровского края от 28.08.2012 г.) по ст.111 ч.4 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, начало срока ... г., конец срока ... г., отказано в удовлетворении ходатайства о предоставлении условно-досрочного освобождения.
установил:
В Хабаровский районный суд Хабаровского края осужденная Удовиченко Т.Д. обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Обжалуемым постановлением осужденной Удовиченко Т.Д. отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении (УДО).
В апелляционной жалобе осужденная Удовиченко Т.Д., не соглашаясь с постановлением, считает его незаконным. Обращает внимание суда на то, что в силу своего возраста и состояния здоровья она не может принимать активного участия в жизни отряда. Отмечает, что она поддерживает связь с родственниками, в исправительном учреждении ИК-№ допустила лишь одно нарушение режима содержания, которое в настоящее время погашено. Просит удовлетворить ходатайство об условно-досрочном освобождении.
В судебном заседании защитник Манойлова Л.В. апелляционную жалобу поддержала, просит ее удовлетворить.
Прокурор Нудман И.В. просит постановление оставить без изменения как законное и обоснованное.
Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, изучив доводы, изложенные в жалобе осужденной суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно требованиям ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.
решение об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания является способом его поощрения не только за добросовестное отношение к труду, но и применяется с учетом иных сведений, свидетельствующих об исправлении и перевоспитании лица в условиях изоляции. Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст.79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Из исследованных в судебном заседании материалов следует, что осужденная Удовиченко Т.Д. имеет 2 поощрения, мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования посещает регулярно, пересмотрела свое отношение к содеянному, высказала сожаление, вину признала полностью, по приговору суда иска не имеет. Кроме этого за период отбывания наказания 3 раза подвергалась наложению взысканий (в настоящее время взыскания погашены), не трудоустроена в связи с достижением пенсионного возраста, нуждается в систематическом исправительно-воспитательном воздействии», активного участия в жизни отряда не предпринимает.
Судом в полной мере исследованы и учтены все обстоятельства, имеющие значение для разрешения вопроса о применении к осужденной Удовиченко Т.Д. условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, в том числе, и положительно характеризующие ее материалы, представленные администрацией ФКУ ИК-№, выслушаны и учтены мнения участников процесса, принят во внимание срок фактического отбытия осужденной назначенного наказания, наряду с иными обстоятельствами, характеризующими Удовиченко Т.Д., что в совокупности не может свидетельствовать о том, что окончательное исправление осужденной возможно без полного отбывания назначенного ей наказания.
Мнение прокурора и администрации исправительного учреждения судом учитывалось при рассмотрении ходатайства, однако суд, принимая решение, не связан с мнением сторон, учитывая, прежде всего требования закона, фактические обстоятельства дела, подтвержденные доказательствами.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для того, чтобы давать иную оценку тем фактическим обстоятельствам, которыми суд руководствовался при принятии решения. Каких либо данных о наличии у осужденной заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы, в материалах дела не имеется и в судебное заседание суда апелляционной инстанции не представлено.
решение суда об отказе Удовиченко Т.Д. в предоставлении условно-досрочного освобождения мотивировано, принято в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного и уголовно-процессуального законов, учтены положения ст.79 УК РФ, правильность данного решения у суда апелляционной инстанции сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах жалоба осужденной Удовиченко Т.Д. удовлетворению не подлежит.
Оснований к отмене или изменению постановления, судом апелляционной инстанцией не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20 ч.1 п.1, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08 августа 2014 года в отношении Удовиченко Т.Д. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в течение одного года с момента его вынесения в суд кассационной инстанции в порядке главы 47-1 УПК РФ.
Судья  
 Хабаровского краевого суда: Щербакова И.Т.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка