Постановление Алтайского краевого суда от 20 августа 2020 года №22-3324/2020

 
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 августа 2020 года Дело N 22-3324/2020
Суд апелляционной инстанции Алтайского краевого суда в составе:
председательствующего Фокина М.А.
при секретаре Сапрыкине Е.А.
с участием:
прокурора Гаголкина А.В.
адвоката Зыковой Я.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Зыковой Я.В. на приговор Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 16 июня 2020 года, которым
Ковалев Д.А., <данные изъяты>
- осужден: по ст. 264.1 УК РФ к 220 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 1 год 6 месяцев.
Наказание в виде обязательных работ Ковалеву Д.А. отбывать в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Дополнительное наказание исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу отменить.
Разрешена судьба процессуальных издержек.
Доложив содержание приговора суда, доводы апелляционной жалобы; выслушав адвоката Зыкову Я.В., поддержавшую доводы апелляционной жалобы; прокурора Гаголкина А.В., просившего приговор суда оставить без изменения; суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Ковалев Д.А. признан виновным в управлении автомобилем 17 апреля 2020 года, в городе Барнауле Алтайского края, находясь в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Ковалев Д.А. вину признал полностью. Дело по его ходатайству рассмотрено в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе адвокат Зыкова Я.В. просит приговор суда в отношении Ковалева Д.А. изменить, смягчить назначенное наказание, вследствие чрезмерной суровости.
Считает, что нарушен принцип справедливости, поскольку назначенное наказание не соответствует тяжести деяния, личности осужденного, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления.
Судом формально перечислены, однако в должной мере не учтены смягчающие обстоятельства: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, занятие общественно-полезной деятельностью, Ковалев Д.А. работает по найму на строительных объектах без оформления трудовых отношений, обучается для получения водительского удостоверения, положительные характеристики личности, нахождение в состоянии беременности сожительницы Ковалева Д.А. и состояние здоровья его дедушки.
Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, тяжких последствий не наступило, Ковалев Д.А. на учетах у врачей психиатра, нарколога не состоит; к административной и уголовной ответственности ранее не привлекался, намерен вести законопослушный образ жизни.
В возражении государственный обвинитель Филатова О.В. просит приговор суда в отношении Ковалева Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции принимает следующее решение.
Как следует из материалов уголовного дела, в судебном заседании Ковалев Д.А. признал себя виновным полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 316 УПК РФ, суд первой инстанции, придя к выводу о правильности предъявленного Ковалеву Д.А. обвинения, обоснованно постановилобвинительный приговор, правильно квалифицировал действия Ковалева Д.А. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Уголовное дело рассмотрено с учетом требований главы 32.1 УПК РФ.
Вопреки доводам жалобы, наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести; личности виновного; обстоятельств, смягчающих наказание; влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, судом первой инстанции признаны и надлежаще учтены: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных объяснений до возбуждения уголовного дела и признательных показаний в ходе предварительного расследования, занятие общественно-полезной деятельностью - работает по найму на строительных объектах без оформления трудовых отношений, обучается для получения водительского удостоверения, положительные характеристики личности, нахождение в состоянии беременности его сожительницы и состояние здоровья его дедушки.
Таким образом, вопреки доводам жалобы, судом первой инстанции полно и надлежаще учтены все обстоятельства, смягчающие наказание; оснований для признания иных обстоятельств, в качестве смягчающих наказание не имеется. Признание в качестве смягчающих обстоятельств тех или иных обстоятельств, не указанных в ст. 61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести; личность виновного; обстоятельства, смягчающие наказание; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи; вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции правильно назначил Ковалеву Д.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку именно такой вид наказания будет способствовать исправлению Ковалева Д.А. и реализации целей уголовного наказания.
Наказание Ковалеву Д.А., как основное, так и дополнительное, назначено не в максимальных пределах санкции статьи, отвечает критериям справедливости и соразмерно содеянному, поэтому суд апелляционной инстанции не находит оснований для его смягчения.
Иные доводы жалобы, в том числе о намерении осужденного вести законопослушный образ жизни, на существо принятого решения не влияют, переоценки выводов суда не влекут.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения приговора суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.
Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Индустриального районного суда города Барнаула Алтайского края от 16 июня 2020 года в отношении Ковалев Д.А. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: М.А. Фокин
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка