Определение Судебной коллегии по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 18 июня 2020 года №22-3324/2020

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 18 июня 2020 года Дело N 22-3324/2020
Санкт-Петербургский городской суд
Рег.N22-3324/20 Судья Дидык Е.Ю.
Дело N 1-86/20
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 18 июня 2020 года
Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе председательствующего судьи: Ялцевич Т.В.,
судей Шипилова О.А., Корчевской О.В.,
при секретаре Кузьмине Е.С.,
с участием прокурора Васильевой Ю.С.,
осужденного Хижного В.В., и действующего в его интересах адвоката Хваленского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя Канаева Т.Ш. и апелляционной жалобе адвоката Хваленского А.В., действующего в интересах осужденного Хижного В.В., поданных на приговор Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года, которым
ХИЖНЫЙ ВИТАЛИЙ ВИКТОРОВИЧ, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <...>, зарегистрирован и проживает в <адрес>, ранее не судим,
- осужден по ч.4 ст.159 (по факту получения субсидии в размере 1 530 174 рублей по договору N... от <дата>) УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом в размере 500 000 рублей; по ч.4 ст.159 УК РФ (по факту получения субсидии в размере 2 560 058 рублей по договору N... от <дата>) к 4 годам лишения свободы, со штрафом в размере 700 000 рублей. В соответствии с положениями ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Хижному В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, со штрафом в размере 900 000 рублей, с установлением испытательного срока в соответствии с положениями ст.73 УК РФ - 5 лет, и возложением дополнительных обязанностей.
Приговором суда разрешены вопросы меры пресечения, вещественных доказательств, гражданского иска и меры процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество,
проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
04 февраля 2020 года Красногвардейским районным судом Санкт-Петербурга в отношении Хижного В.В. постановлен обвинительный приговор суда, и осужденному назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
В судебном заседании прокурором Васильевой Ю.С. заявлено ходатайство о прекращении производства по апелляционному представлению государственного обвинителя, в связи с отзывом.
Кроме того, адвокатом Хваленским А.В. также заявлено ходатайство о прекращении апелляционного производства по его апелляционной жалобе.
Осужденный не возражал прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката и по апелляционному представлению государственного обвинителя.
Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия пришла к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению государственного обвинителя и апелляционной жалобе адвоката Хваленского А.В., поскольку не усматривается препятствий к прекращению производства в соответствии с положениями ст.389.8 УПК РФ. Отзыв заявлен надлежащими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.2, 389.8, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя Канаева Т.Ш. и апелляционной жалобе адвоката Хваленского А.В., поданных на приговор Красногвардейсткого районного суда Санкт-Петербурга от 04 февраля 2020 года - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка