Постановление Камчатского краевого суда от 04 мая 2021 года №22-332/2021

 
КАМЧАТСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 04 мая 2021 года Дело N 22-332/2021







г. Петропавловск-Камчатский


4 мая 2021 года




Камчатский краевой суд в составе:







председательствующего


Гольцова В.И.,




при секретаре


Дамбаевой Э.А.,




с участием прокурора


Еремеевой С.В.




осуждённого


Теребилова А.В.,




адвоката


Самарина Г.В.,




рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осуждённого Теребилова А.В. на приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 18 марта 2021 года, которым
Теребилов Александр Викторович, <данные изъяты>, судимый:
- 9 сентября 2014 года Елизовским районным судом Камчатского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с применением п. "в" ч. 7 ст. 79, ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы (на основании постановления от 18.05.2017 г. освобождён условно-досрочно 5.06.2017 г. на неотбытый срок 5 месяцев 5 дней);
- 22 января 2019 года мировым судьёй судебного участка N 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по ст. 264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание назначено условно с испытательным сроком 1 год (дополнительное наказание отбыто 1 февраля 2021 года, снят с учёта в связи с истечением испытательного срока 22.01.2020 г.),
осуждён по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 11 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Постановлено наказание в виде лишения свободы отбывать Теребилову А.В. в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно, исчислять его срок с момента отбытия осуждённым основного наказания в виде лишения свободы, при этом дополнительное наказание распространяется на всё время отбывания указанного основного вида наказания.
Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Постановлено зачесть в срок отбывания наказания время содержания Теребилова А.В. под стражей с 18 марта 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
По делу разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.
Заслушав пояснения осуждённого Теребилова А.В. и его защитника - адвоката Самарина Г.В., поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Еремеевой С.В., полагавшей приговор правильным, суд
УСТАНОВИЛ:
приговором, постановленным в порядке главы 40 УПК РФ, Теребилов А.В. признан виновным в том, что имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управлял автомобилем в состоянии опьянения.
Преступление совершено им в г. Елизово Камчатского края 17 декабря 2020 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В апелляционной жалобе осуждённый Теребилов А.В. считает приговор чрезмерно суровым. Суд не учёл наличие у него на иждивении четырёх несовершеннолетних детей, гражданской супруги, которой на данный момент тяжело физически, морально и финансово. Обращает внимание на то, что государственный обвинитель просил назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, которое считает справедливым. Просит учесть все характеризующие его материалы, приговор изменить, снизить назначенное наказание.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Адамко А.А. считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу осуждённого - без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд не находит оснований для отмены приговора суда.
При ознакомлении с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела в присутствии защитника Теребилов А.В. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Своё ходатайство Теребилов А.В. поддержал в судебном заседании, пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признаёт, не оспаривает правовую оценку деяния. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего. Порядок проведения судебного заседания и постановления приговора, предусмотренный статьями 226.9, 316, 317 УПК РФ, ему разъяснён и понятен. Возражений от защитника, государственного обвинителя против дальнейшего производства по уголовному делу с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Действия Теребилова А.В. по статье 264.1 УК РФ квалифицированы судом правильно.
Наказание Теребилову А.В. назначено в соответствии со ст.43 и 60 УК РФ, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, характера и влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи.
Основное наказание назначено в пределах, предусмотренных ст.264.1 УК РФ, с учётом ограничений установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ. Дополнительное наказание назначено в пределах санкции статьи уголовного закона. Вывод о виде наказания подробно мотивирован и является законным и обоснованным. Оснований для применения положений ч.3 ст.68, ст. 64, 53.1, 73 УК РФ суд не установил, не усматривает таковых и суд апелляционной инстанции. Часть 6 ст.15 УК РФ применена быть не может, поскольку преступление отнесено законом к категории небольшой тяжести.
Суду при назначении Теребилову А.В. вида и размера наказания были известны сведения о наличии у Юргиной Ю.В. четверых малолетних детей, в воспитании и содержании которых принимает участие Теребилов А.В., его отношении к содеянному, трудоустройстве, характеризующие его данные. Эти обстоятельства приведены в приговоре и учтены судом в совокупности с иными характеризующими Теребилова А.В. сведениями. В связи с чем, указание на них в жалобе осуждённого оснований для изменения приговора не влечёт.
С учётом установленных судом обстоятельств совершённого преступления в период непогашенной судимости, в том числе за преступление против безопасности дорожного движения, во время отбывания наказания, которым ему был установлен запрет на управление транспортными средствами и личности осуждённого, склонного к совершению преступлений и правонарушений, суд апелляционной инстанции находит обоснованными вывода суда первой инстанции о виде и размере назначенного наказания.
Позиция прокурора о виде и размере наказания учитывалась судом наряду с иными обстоятельствами дела и личностью Теребилова А.В., вместе с тем не является обязательной для исполнения суда.
Оснований полагать назначенное Теребилову А.В. наказание несправедливым, не имеется, в связи с чем оснований для его смягчения, в том числе по иным доводам жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает.
Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание - исправительная колония строгого режима, с учётом наличия в действиях Теребилова А.В. рецидива преступлений, определён судом верно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не установлено.
Руководствуясь ст. 389_13, 389_20 и 389_28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
приговор Елизовского районного суда Камчатского края от 18 марта 2021 года в отношении Теребилова Александра Викторовича оставить без изменения, а его апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке через суд первой инстанции в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии апелляционного постановления.
В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка