Дата принятия: 06 апреля 2020г.
Номер документа: 22-332/2020
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 апреля 2020 года Дело N 22-332/2020
Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего
судьи Рязанского областного суда Мельникова М.Г.,
при секретаре Курбановой В.В.,
с участием прокурора Алехиной О.Н.,
осужденного Привалова И.В.,
его защитника - адвоката Мямишевой А.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по жалобе осужденного Привалова Ивана Владимировича на постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года, которым удовлетворено представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Привалова Ивана Владимировича.
Постановлено:
- заменить Привалову Ивану Владимировичу неотбытую часть наказания в виде 11 месяцев 29 дней исправительных работ - на лишение свободы сроком 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- избрать в отношении Привалова Ивана Владимировича меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда;
- срок отбытия наказания Привалову И.В. исчислять с 14 февраля 2020 года.
Заслушав доклад судьи Мельникова М.Г., выступление осужденного Привалова И.В., его защитника - адвоката Мямишевой А.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
установил:
Привалов И.В. осужден приговором Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07.07.2016 года по ч. 2 ст. 228, ч. 1 ст. 228.1, ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Советского районного суда г. Рязани от 16.12.2015г. и окончательно назначено наказание - 4 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Рязанского областного суда от 08.09.2016г. приговор изменен, окончательное наказание снижено до 4 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 23.01.2019 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07.07.2016 года заменена на исправительные работы сроком 1 год 9 месяцев 13 дней с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.
Постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года Привалову И.В. неотбытое наказание в виде исправительных работ в связи со злостным уклонением от их отбывания заменено лишением свободы на срок 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе осужденный Привалов И.В. выражает несогласие с постановлением Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года. Считает, что к нему была применена суровая мера пресечения в виде заключения под стражу.
Просил изменить обжалуемое постановление и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.
В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора Железнодорожного района г. Рязани О.И. Степанова просит постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании осужденный Привалов И.В. просил отменить постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменить ему неотбытую часть исправительных работ на принудительные работы.
Проверив доводы апелляционной жалобы, и возражений на нее, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч.1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются, в том числе, неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул.
В силу ч.3 ст.46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Судом первой инстанции установлено, что осужденный Привалов И.В. нарушил порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно допустил прогулы при отбытии наказания в виде исправительных работ с 09.01.2020 по 17.01.2020 года, не представив при этом доказательства, подтверждающие уважительность причин указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ. При этом 18.12.2019 года за неявку в УИИ по вызову 17.12.2019 года Привалову И.В. было объявлено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Данные факты осужденный Привалов И.В. в судебном заседании суда первой инстанции не отрицал и не оспаривает в суде апелляционной инстанции.
Перечисленные обстоятельства прямо свидетельствует о злостном уклонении осужденного Привалова И.В. от отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ, что в соответствии с ч. ст. 50 УК РФ является основанием для их замены на принудительные работы или лишение свободы. При таких обстоятельствах суд, с учетом личной ситуации осужденного, обоснованно удовлетворил представление начальника филиала по Железнодорожному району г. Рязани ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области ФИО6 о замене в отношении осужденного Привалова И.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Материалы дела судом исследованы полно, всесторонне и объективно. Исследованным в судебном заседании материалам дела судом дана оценка в постановлении в соответствии со ст.188 УИК РФ и ч.3 ст. 74 УПК РФ.
Срок лишения свободы судом определен правильно, в соответствии с п."в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, исходя из срока отбытых исправительных работ.
Вид исправительного учреждения, куда Привалов И.В. направлен для отбывания наказания соответствует требованиям п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ. При этом указание осужденного на возможность избрания в отношении него более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, не основано на законе, поскольку такая мера была избрана в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного судом принято правильное решение о замене Привалову И.В. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, предусмотренных законом, не имеется, нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 389_20, 389_28, 389_33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14 февраля 2020 года, которым Привалову Ивану Владимировичу неотбытое наказание по приговору Железнодорожного районного суда г. Рязани от 07.07.2016 г. с учетом апелляционного определения Рязанского областного суда от 08.09.2016 г. и постановления Московского районного суда г. Рязани от 23.01.2019 г. в виде исправительных работ заменено на лишение свободы на срок 3 месяца 29 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Привалова И.В. - без удовлетворения.
Судья М.Г. Мельников
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
