Дата принятия: 19 марта 2020г.
Номер документа: 22-332/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 марта 2020 года Дело N 22-332/2020
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного суда Республики Карелия
в составе председательствующего Бочарова С.Н.,
судей Захарова Ф.П. и Касым Л.Я.,
при ведении протокола помощником судьи Карнауховой А.А., с участием прокурора Ульяновой Т.А., осуждённых Плешкова К.В., Масленниковой А.И. в режиме видеоконференц-связи, защитников-адвокатов Мешкова Д.Е., Бережного В.А., Шаланиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам адвокатов Мешкова Д.Е., Бережного В.А., Шаланиной Е.Н., осуждённых Плешкова К.В., Масленниковой А.И. на приговор Петрозаводского городского суда от 27 декабря 2019 года, которым
Плешков К.В., родившийся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданин РФ, с неполным средним образованием, холостой, официально не трудоустроенный, зарегистрированный по адресу: (.....), временно проживавший по адресу: (.....), несудимый,
осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п."а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое, по ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислен с 27 декабря 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Масленникова А.И., родившаяся ХХ.ХХ.ХХ в (.....), гражданин РФ, с высшим образованием, официально не трудоустроенная, в браке не состоящая, зарегистрированная по адресу: (.....), временно проживавшая по адресу: (.....), несудимая,
осуждена по ч. 3 ст. 30, п."а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 3 ст. 30, п."а","г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания исчислен с 27 декабря 2019 года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 13 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговором разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств и распределении процессуальных издержек по делу.
Заслушав доклад судьи Захарова Ф.П. о содержании приговора и существа апелляционных жалоб, возражений государственного обвинителя, выступления адвокатов Мешкова Д.Е., Бережного В.А., Шаланиной Е.Н., осуждённых Плешкова К.В., Масленниковой А.И. в режиме видеоконференц-связи в поддержку жалоб, прокурора Ульяновой Т.А., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
согласно приговору Плешков К.В. и Масленникова А.И. признаны виновными в том, что в период с 11 по 21 марта 2019 года, действуя в составе организованной группы совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере - МДМА общей массой 1, 614 грамма, а также с 17 по 21 марта 2019 года в составе организованной группы совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет") совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере - мефедрона общей массой 28,06 грамма. Плешков К.В. также признан виновным в том, что в период с 04 по 25 марта 2019 года, действуя в составе организованной группы совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), в составе организованной группы совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего ?-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства в крупном размере - N-метилэфедрон общей массой 189,786 грамма, а 21 марта 2019 года при себе незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере - мефедрон общей массой 0,69 грамма, и вещество, содержащее психотропное вещество - амфетамин общей массой 5, 68 грамма, то есть в крупном размере.
Преступления совершены в (.....) при обстоятельствах, приведённых в приговоре.
В апелляционной жалобе адвокат Шаланина Е.Н. не согласна с приговором в части назначенного наказания Масленниковой А.И., считает его чрезмерно суровым. Пишет, что Масленникова А.И. совершила преступление впервые, не судима, по месту работы, жительства и содержания под стражей характеризуется положительно, имеет ряд серьёзных заболеваний, нуждается в получении медицинской помощи, постоянно принимает лекарственные препараты, сотрудничала со следствием, способствовала расследованию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. Полагает, что совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств давали суду основания для назначения Масленниковой А.И. менее строгого наказания. Просит приговор изменить, снизить Масленниковой А.И. назначенное наказание.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительных) осуждённая Масленникова А.И. не согласна с приговором. Пишет, что суд необоснованно не счёл возможным назначить ей наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, так как она активно содействовала работе оперативных сотрудников, способствовала раскрытию и расследованию преступлений, в результате чего в ходе следственных мероприятий удалось изъять из незаконного оборота около 200 грамм наркотических средств. Указывает, что судом не учтено совершение преступлений в силу стечения тяжёлых жизненных обстоятельств, необходимостью оплатить дорогостоящее лечение. Обращает внимание на состояние здоровья матери, то, что она, Масленникова А.И., не судима, к административной ответственности не привлекалась, имеет высшее образование, до 2018 года работала с детьми, страдающими нарушениями психики и нервной системы, по месту работы положительно характеризовалась, во время нахождения под подпиской о невыезде своим поведением старалась доказать исправление, за пределы (.....) выехала под влиянием тяжелого нервного срыва и должна была вернуться 18-19 июня 2019 года, занималась оформлением инвалидности, прошла диагностику у врача-нарколога, чтобы подтвердить отсутствие зависимости от ПАВ. Полагает, что с учётом характеризующих данных, состояния здоровья матери, являющейся нетрудоспособной и нуждающейся в уходе, могла бы больше принести пользы обществу, не находясь в местах лишения свободы. Кроме того, считает, что суд неверно не признал совершённые ею преступления как совершённые с единым продолжаемым умыслом, и выделил каждый эпизод как самостоятельное преступление, поскольку наркотические вещества принадлежат к одной партии, информация о тайниках поступала из одного интернет-магазина, её она и Плешков К.В. получали автоматически, не преследуя каждый раз отдельный умысел, у них был единый мотив - получение суммы, необходимой для оплаты лечения, а также небольшой временной промежуток между преступлениями, составляющий несколько дней. Просит приговор изменить, признать совершенные преступления единым продолжаемым действием, применить к ней положения ст. 64 УК РФ, предоставить отсрочку отбывания наказания до момента выздоровления её матери.
В апелляционной жалобе адвокат Бережной В.А., не оспаривая фактических обстоятельств уголовного дела, изложенных в приговоре, считает приговор несправедливым в части назначенного Масленниковой А.И. наказания вследствие его чрезмерной суровости. Не согласен с выводами суда о невозможности исправления осуждённой без изоляции от общества и отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания. Пишет, что Масленникова А.И. указала на мотив совершения преступления - необходимость оплаты лечения хронического заболевания и отсутствие легальных источников дохода. Указывает, что исключительными обстоятельствами, связанными с поведением виновного лица после совершения преступления, следует признать активное способствование раскрытию совершённых Масленниковой А.И и Плешковым К.В. преступлений, сообщение сотрудникам правоохранительных органов о неизвестных обстоятельствах их преступной деятельности, местонахождения вещественных доказательств, а также добровольную помощь сотрудникам правоохранительных органов в осуществлении ОРД, направленной на выявление и раскрытие преступлений, совершаемых иными лицами, выявления каналов сбыта наркотических средств. Полагает, что суд при назначении Масленниковой А.И. наказания незаконно не применил положения ст. 64 УК РФ, необоснованно отклонил ходатайство стороны защиты о применении ст. 73 УК РФ. Пишет, что Масленникова А.И. страдает хроническими заболеваниями, лечение которых требует сложной и дорогостоящей терапии, что существенно затруднено в условиях исправительного учреждения, где отсутствуют профильные медицинские специалисты, необходимое оборудование и лекарственные препараты. Указывает, что Масленникова А.И. ранее не судима, характеризуется положительно, нарушений режима содержания в СИЗО-1 не допускает, к дисциплинарной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, что, по мнению защиты, свидетельствует о том, что она встала на путь исправления. Просит приговор изменить, применив положения ст.ст. 64, 73 УК РФ, снизить размер наказания и заменить его на условное лишение свободы.
В апелляционной жалобе адвокат Мешков Д.Е. не согласен с приговором в связи с назначением Плешкову К.В. чрезмерно сурового наказания, поскольку суд не в полной мере учёл всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств. Указывает, что свидетели - оперативные сотрудники Ш., З. и К., пояснили, что Плешков К.В. оказал существенную помощь правоохранительным органам в выявлении иных лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств, изъятии из незаконного оборота наркотических средств. Полагает, что Плешков К.В. своими действиями на стадии предварительного расследования уголовного дела выполнил условия, указанные в диспозиции ч.ч. 1, 2 ст. 64 УК РФ, в связи с чем возможно применение в отношении него ст. 64 УК РФ и назначение ему наказания в виде лишения свободы на меньший срок. Просит назначить Плешкову К.В. более мягкое наказание.
В апелляционной жалобе осуждённый Плешков К.В. не согласен с приговором в части назначенного наказания, считает его чрезмерно суровым. Полагает, что суд не учёл состояние здоровья его бабушки, которая страдает хроническим заболеванием и нуждается в опеке.
В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Вешняков А.М. считает доводы жалоб безосновательными и просит оставить их без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционных жалобах, в возражениях государственного обвинителя, а также приведённые участниками судебного разбирательства в судебном заседании, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.
Судебное разбирательство по делу проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Суд первой инстанции исследовал всю совокупность доказательств, представленных сторонами обвинения и защиты, дал им оценку в соответствии со ст.85,87-88 УПК РФ. Виновность Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. в совершении преступлений, за которые они осуждены, подтверждена совокупностью объективных доказательств, подробно приведённых в приговоре, в том числе и показаниями осуждённых.
Согласно показаниям Масленниковой А.И. в начале января 2019 года она и Плешков К.В. трудоустроились в интернет-магазин "Дом культуры", на торговой площадке устроила аккаунт, внеся 5000 рублей, распределили между собой роли: она вела переписку с интернет-магазином с телефона Плешкова К.В., получала адреса тайников с оптовыми партиями, вместе с Плешковым К.В. расфасовывали наркотики в полимерные пакеты, фольгу по месту проживания и в различных районах (.....) делали тайники с наркотиками. Затем Плешков К.В. составлял текстовое описание, делал фотографии, прин-скрины карты местности с координатами тайников, а она в это время осуществляла наблюдение за тем, чтобы их действия не были замечены. За время работы в интернет-магазине "Дом культуры" совместно с Плешковым К.В. получили 9 оптовых партий с не расфасованными наркотиками и в качестве заработной платы около 50000 рублей. 11 марта 2019 года получили оптовый клад (100 таблеток "Сube Ibiza") в микрорайоне (.....) (.....), которые совместно с Плешковым К.В. разместили в тайники. 17 марта 2019 года получили не расфасованную партию наркотического средства - мефедрон массой 50 условных единиц, который после расфасовки в период с 18 по 20 марта разместили в тайниках в районе (.....), отчёт о проделанной работе отправили в интернет-магазин. 21 марта 2019 года после размещения наркотиков в тайниках её и Плешкова К.В. задержали сотрудники полиции, при этом у неё при личном досмотре были изъяты 22 свёртка с мефедроном, который не успели разместить в тайники, а также мобильный телефон с фотографиями местонахождения сделанных тайников. Также в квартире, где они проживали, изъяты хранимые Плешковым К.В. для личного потребления наркотические средства и психотропное вещество, свёртки и пакет с наркотиком "соль", полученные Плешковым К.В. из интернет-магазина "Скорая помощь", 14 свертков с мефедроном, полученным 17 марта 2019 года, которые они должны были разместить в тайниках для дальнейшего сбыта.
Также Масленникова А.И. показала, что в 2018 году Плешков К.В. занимался сбытом наркотических средств, работая с интернет-магазином "Скорая помощь", из которого в ноябре получил оптовую партию наркотиков "соль" массой 50 условных единиц, расфасовал и разместил их в (.....).
Плешков К.В. подтвердил, что с 05 января 2019 года и до задержания 21 марта 2019 года они с Масленниковой А.И. работали в должности курьера в интернет-магазине "Дом культуры", распределив между собой роли: Масленникова А.И. осуществляла переписку с интернет-магазином, вместе фасовали полученные наркотики и помещали в различных районах (.....) в тайники, об их месторасположении Масленникова А.И. сообщала в интернет-магазин. 11 марта 2019 года получили из интернет-магазина очередную партию с наркотиком (МДМА), которую расфасовали и разместили в тайниках с последующим сообщением расположения тайников в интернет-магазин. Таким же образом поступили с оптовой партией мефедрона массой 50 условных граммов, полученных из интернет-магазина 17 марта 2019 года, сделав в период с 18 по 21 марта тайники в различных районах города. После задержания часть расфасованного и предназначенного для сбыта наркотика была изъята по месту их проживания. Также в начале марта 2019 года он получил от интернет-магазина "Скорая помощь" оптовую партию наркотика "соль", за которой ездил в (.....). Расфасовал данный наркотик по разовым дозам в полимерные пакетики и 19-20 марта 2019 года разместил свёрток с 30 разовыми дозами недалеко от (.....) в (.....), о расположении тайника сообщил в интернет-магазин, получив за это заработную плату примерно 100000 рублей. Оставшиеся наркотики 21 марта 2019 года были изъяты при обыске в квартире по месту проживания. При задержании у него были изъяты два свёртка с амфетамином, которые он приобрёл для личного потребления и хранил при себе, а также мобильные телефоны, на одном из которых были обнаружены фото мест тайников с наркотиками.
При проверке показаний на месте, как видно из протоколов, Масленникова А.И. и Плешков К.А. показали места расположения тайников, из которых они 11 и 17 марта 2019 года забрали оптовые партии с не расфасованным наркотическими средствами (МДМА и мефедрон), а также места расположения оборудованных ими тайников с наркотическими средствами.
В ходе личного досмотра Масленниковой А.И. и Плешкова К.В. были изъяты 22 свёртка из изоленты белого цвета с веществом, рюкзак с порошкообразным веществом, два свёртка из изоленты чёрного цвета, в котором находились свёртки из фольги с полимерным пакетом с порошкообразным веществом, мобильные телефоны, карты Сбербанка и Tinkoff.ru на имя Масленниковой.
По заключению эксперта на поверхности двух упаковок, изъятых в ходе личного досмотра Масленниковой А.И., обнаружены два следа пальца руки Плешкова К.В.
При осмотре мобильных телефонов, изъятых у Плешкова К.В. и Масленниковой А.И., обнаружены фотографии участков местности с расположением тайников с наркотическими средствами, зафиксирована переписка с телефона Плешкова К.В. с абонентскими номерами, использовавшимися Масленниковой А.И., в телефоне "Blackview" установлены браузер и приложение, необходимые для входа в сеть интернет на торговую площадку "HYDRA".
Согласно протоколу обыска в жилище Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. ((.....)) обнаружены и изъяты полимерный пакет чёрного цвета с веществом внутри, три свёртка из изоленты жёлто-зеленого цвета с веществом внутри, контейнер с полимерными пакетами, три прозрачные колбы и две крышки из-под весов с остатком вещества, инъекционный шприц, двое электронных весов, полиэтиленовый пакет с 14 свёртками из изоленты чёрного цвета с веществом внутри, шесть мотков изоленты.
Проживание Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. в квартире по адресу: (.....) подтверждается договором аренды, из которого видно, что осуждённые арендовали её с 28 ноября 2018 года по 28 ноября 2019 года.
Показания осуждённых о причастности к преступлениям, за которые они осуждены, объективно подтверждаются показаниями свидетелей З., Ш., З., К., К., Б., К., К., сотрудников полиции, из которых следует, что в начале 2019 года в УНК МВД по (.....) появилась информация о том, что неустановленные лица занимаются незаконным сбытом наркотических средств в составе организованной группы, используя сеть Интернет, в интересах нескольких магазинов, размещённых на торговой площадке "HYDRA". Руководство группой осуществляется из-за пределов Республики Карелия, в Петрозаводске участниками группы являются розничные и мелкооптовые закладчики наркотических средств. 21 марта 2019 года в связи с информацией о возможном приобретении Плешковым К.В. и Масленниковой А.И. наркотического средства (МДМА) проводилось оперативно-розыскное мероприятие "наблюдение", и в этот же вечер они были задержаны, при этом у Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. были обнаружены и изъяты мобильные телефоны, свёртки с наркотическим веществом, банковские карты. В мобильном телефоне Плешкова К.В. обнаружено описание мест закладок (тайников) наркотических средств (фотографии с координатами в количестве 46 штук). В ходе проверки информации и документирования преступной деятельности в рамках оперативно-розыскного мероприятия "обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств" в местах с указанными в телефоне координатами обнаружены и изъяты свёртки с наркотическими средствами - МДМА (таблетки), мефедрон, N-метилэфедрон.
В ходе оперативно-розыскного мероприятия "обследование зданий, помещений, участков местности и транспортных средств", проведённого с соблюдением требований закона, 21,22,23 и 25 марта 2019 года изъяты наркотические средства, помещённые в тайники осуждёнными.
Согласно справок об исследовании и заключений эксперта изъятое во время обыска в жилище осуждённых вещество общей массой 158,04 грамма в 3 свёртках является производным наркотического средства N-метилэфедрона, а вещество массой 13,05 грамма в 14 свёртках наркотическим средством мефедрон; изъятое в лесном массиве около (.....) в 31 пакете вещество общей массой 31,746 грамма является производным наркотического средства N-метилэфедрона; изъятые у д.2-а по (.....) 4 таблетки общей массой 1,614 грамм содержат наркотическое средство - МДМА; на других участках местности с соответствующими координатами изъятое наркотическое средство содержит мефедрон. Обнаруженное при личном досмотре и обыске в жилище Плешкова К.В. психотропное вещество массой соответственно 3,33 грамма и 3,35 грамма содержит в своём составе амфетамин. Находящееся в 22 пакетах вещество общей массой 10,20 грамма, изъятое 22 марта 2019 года при личном досмотре Масленниковой А.И., содержит наркотическое средство - мефедрон.
Положенные в основу приговора доказательства были получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.
Проанализировав представленные и исследованные доказательства в их совокупности, правильно установив фактические обстоятельства дела, суд обоснованно сделал вывод о доказанности вины Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. в совершении преступлений, за которые они осуждены, и дал их действиям надлежащую правовую оценку. Выводы суда о квалификации действий осуждённых в приговоре подробно мотивированы.
Вопреки доводам жалоб и приведённым в судебном заседании, суд обоснованно квалифицировал действия Масленниковой А.И. по двум эпизодам как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершённый с использованием электронных, информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), организованной группой, в значительном и в крупном размерах как два самостоятельных преступления, поскольку они не связаны единым умыслом, наркотические средства получены разными партиями, в разное время и разных видов. Названный осуждённой мотив преступления (получить средства для лечения), как и то, что наркотические средства поступали из одного интернет-магазина, не свидетельствует о необходимости квалификации её действий как единого преступления.
Вывод суда о совершении преступления в составе организованной группы судом мотивирован и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самих осуждённых Плешкова К.В., Масленниковой А.И., которым была известна структура группы, распределение ролей, направление деятельности - осуществление на постоянной основе и в условиях конспирации незаконного сбыта наркотических средств на территории (.....); показаниями сотрудников полиции о наличии оперативной информации в отношении организованной группы, в состав которой входили осуждённые, и которая подтвердилась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, зафиксирована в рапортах, акте обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств. Тот факт, что Плешков К.В и Масленникова А.И. не были знакомы с организатором (лицами, действовавшими от имени интернет-магазинов "Скорая помощь", "Дом культуры"), не опровергает вывод суда об их участии в совершении преступлений в составе организованной группы, поскольку каждый из осуждённых выполнял отведённую ему роль.
При назначении Плешкову К.В. и Масленниковой А.И. наказания суд учёл положения ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья, в том числе родственников, а также влияние наказания на их исправление и условия жизни их семей. Оснований повторно учитывать те же обстоятельства, о чём фактически ставится вопрос в апелляционных жалобах, судебная коллегия не находит. По своему виду и размеру назначенное осуждённым наказание в виде реального лишения свободы является справедливым.
Исходя из обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности, данных о личности осуждённых судебная коллегия не находит основании для назначения наказания с применением положений ст.73 УК РФ, а также для изменения категории преступлений на менее тяжкую. Поскольку наказание Плешкову К.В. и Масленниковой А.И. назначено ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ не имелось, как и для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного статьёй, поэтому и в этой части доводы жалоб не подлежат удовлетворению. Плешкову К.В. по ч.2 ст.228 УК РФ наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.
Судебная коллегия не может учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, совершение Масленниковой А.И. преступлений в связи с проблемами со здоровьем и необходимостью оплаты дорогостоящего лечения, так как занимаясь незаконным сбытом наркотических средств она ставила под угрозу здоровье других лиц. Предоставление отсрочки от отбывания наказания до выздоровления близкого родственника законом не предусмотрено.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы осуждённым назначен согласно ст.58 УК РФ. Зачёт времени содержания под стражей в срок лишения свободы произведён в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Петрозаводского городского суда от 27 декабря 2019 года в отношении Плешкова К.В. и Масленниковой А.И. оставить без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения.
Председательствующий С.Н. Бочаров
Судьи Ф.П. Захаров
Л.Я. Касым
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
