Дата принятия: 07 сентября 2020г.
Номер документа: 22-3319/2020
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 сентября 2020 года Дело N 22-3319/2020
Волгоградский областной суд в составе
председательствующего судьи Епифановой А.Н.,
судей Васильева В.Ю., Ананских Е.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бахматовой А.В.,
с участием:
прокурора апелляционного отдела прокуратуры Волгоградской области
Щербинина С.В.,
осуждённого Цыганкова И.И.,
адвоката Ронгинского Л.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого Цыганкова И.И. на приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2020 года, по которому
Цыганков И. И.ич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
- 30 июня 2003 года по п. "а", "б" ч.2 ст.162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления суда от 9 февраля 2005 года освобождён условно-досрочно 22 февраля 2005 года на 1 год 10 месяцев 25 дней; постановлением суда от 17 мая 2012 года приговор изменён, постановлено считать осуждённым по п. "а", "б" ч.2 ст.162 УК РФ к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 28 сентября 2006 года по ч.4 ст.166 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от 17 мая 2012 года окончательно назначено 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 1 декабря 2006 года по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161, пп. "а", "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания с неотбытой частью наказания по приговору от 28 сентября 2006 года к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; постановлением суда от 17 мая 2012 года постановлено считать осуждённым по пп. "а", "в", "г" ч.2 ст.161 УК РФ к 7 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;
- 22 декабря 2006 года (с последующими изменениями) по п. "б" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.158, п. "в", "г" ч.2 ст.158, ч.1 ст.158, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 11 месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобождён 30 января 2015 года по отбытии срока наказания;
- 9 сентября 2015 года по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления суда от 27 апреля 2016 года переведён для отбывания наказания в исправительную колонию особого режима; освобождён 12 июля 2017 года по отбытии срока наказания;
- 13 сентября 2018 года по п. "б" ч.2 ст.158, п. "в" ч.2 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158, п. "з" ч.2 ст.111, п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
- 26 декабря 2018 года по п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 13 сентября 2018 года к 5 годам 2 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
- 19 июня 2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 26 декабря 2018 года к 5 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
- 4 июля 2019 года по п. "б" ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 июня 2019 года к 5 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима;
- 27 января 2020 года по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.306 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 4 июля 2019 года, к 5 годам 7 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима; наказание не отбыто;
апелляционным постановлением Волгоградского областного суда от 7 мая 2020 года приговор от 27 января 2020 года изменен: исключена из вводной части приговора судимость Цыганкова И.И. по приговору от 15 сентября 2006 года по ч.1 ст.158 УК РФ; уточнено в резолютивной части приговора, что в срок отбытия наказания Цыганкова И.И. зачтено время отбытого им наказания по приговору от 26 декабря 2018 года с 30 января 2019 года по 18 июня 2019 год, по приговору от 19 июня 2019 год - 3 июля 2019 года. Зачтено в срок наказания время содержания Цыганкова И.И. под стражей по приговору от 4 июля 2019 года с 4 июля 2019 года по 16 июля 2019 год и наказание, отбытое по приговору от 13 сентября 2018 года, с 26 сентября 2018 года по 25 декабря 2018 года; по приговору от 4 июля 2019 года - с 17 июля 2019 года по 26 января 2020 год.
осуждён:
- по ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного приговором от 27 января 2020 года, окончательно назначено Цыганкову И. И.ичу 5 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В приговоре приняты решения о начале срока отбывания наказания, зачёте времени содержания под стражей в срок отбытия наказания и о мере пресечения.
Заслушав доклад судьи Васильева В.Ю. по обстоятельствам дела, доводам апелляционной жалобы (основной и дополнительной) и письменных возражений на нее, выслушав осуждённого Цыганкова И.И. и его защитника - адвоката Ронгинского Л.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы мнение прокурора Щербинина С.В., полагавшего приговор не подлежащим изменению либо отмене, суд
установил:
приговором суда Цыганков И.И. признан виновным в покушении на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённом с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Преступление совершено Цыганковым И.И. 24 августа 2017 года в г. Фролово Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании суда первой инстанции Цыганков И.И. вину в предъявленном обвинении признал полностью, заявил, что обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.
В апелляционной жалобе (основной и дополнительной) осуждённый Цыганков И.И. выражает несогласие с вынесенным судебным решением в части назначенного ему наказания, считая его чрезмерно суровым. Считает, что судом не были приняты во внимание все заявленные ходатайства, неправильно было засчитано время содержания под стражей в срок отбытия наказания. Просит пересмотреть приговор и смягчить наказание.
В письменных возражениях на апелляционные жалобы государственный обвинитель Абмаев Н.А. считает доводы жалоб необоснованными. По мнению стороны обвинения, мера наказания, назначенная судом Цыганкову И.И., отвечает задачам Уголовного кодекса РФ в части предупреждения преступлений, является справедливой, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. Просит приговор суда оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда о виновности Цыганкова И.И. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на анализе и оценке совокупности доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.
Правовая оценка преступным действиям Цыганкова И.И. дана правильно, квалификация содеянного не оспаривается в апелляционной жалобе осуждённого.
Согласно ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учётом положений Общей части настоящего Кодекса. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершённое преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Как видно из материалов дела, наказание Цыганкову И.И. назначено в соответствии с требованиями закона, в том числе положениями ст.ст.43, 60 УК РФ.
Назначенное наказание определено с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, данных о его личности, в том числе и обстоятельств, смягчающих наказание.
При этом суд учёл характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности Цыганкова И.И., который по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно; на учёте у врачей нарколога, психиатра не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаны: явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также состояние здоровья подсудимого.
Кроме того, суд обоснованно признал в действиях Цыганкова И.И. наличие особо опасного рецидива преступлений, поскольку он совершил умышленное тяжкое преступление в период неснятых и непогашенных судимостей за умышленные тяжкие преступления, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы.
Вопреки доводам жалобы, назначенное Цыганкову И.И. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершённого им преступления и личности виновного, закреплённым в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Выводы суда о назначении вида и размера наказания являются обоснованными и мотивированными, оснований для смягчения назначенного наказания не имеется. Наказание Цыганкову И.И. назначено в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ, а также с правильным применением положений ч.3 ст.66, ч.2 ст.68 УК РФ.
Суд обоснованно пришёл к выводу о наличии оснований для назначения Цыганкову И.И. наказания в виде лишения свободы и обосновано не усмотрел оснований как для назначения наказания с применением ст. 64, 73 УК РФ, так и для применения правил, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, верно мотивировав своё решение в приговоре. С выводами суда соглашается и суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для смягчения назначенного осуждённому Цыганкову И.И. наказания.
Доводы осуждённого о том, что судом не были приняты во внимание все заявленные ходатайства, а также неправильно было засчитано время содержания под стражей в срок отбытия наказания, не соответствуют действительности и не подтверждаются материалами дела.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении судом не допущено. Приговор соответствует требованиям чст.307 УПК РФ, в нём приведены мотивы решения всех вопросов, касающихся вида и размера наказания.
С учётом изложенного, руководствуясь ст. 389_13, 389_18, 389_20, 389_28,389_33 УПК РФ, суд
определил:
приговор Фроловского городского суда Волгоградской области от 2 июня 2020 года в отношении Цыганкова И. И.ича оставить без изменения, апелляционную жалобу (основную и дополнительную) осуждённого - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47_1 УПК РФ.
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
