Постановление Забайкальского краевого суда от 20 января 2021 года №22-3319/2020, 22-57/2021

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 20 января 2021 года Дело N 22-57/2021
Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т.А.
осужденного Широкова И.А.
адвоката Гладченко С.В., представившего ордер N 283621 от 12 января 2021 года, удостоверение N 168,
при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Широкова И.А. на постановление <районного суда> от 18 ноября 2020 года, которым
Широкову И. А., <акнетные данные>, ранее судимому:
- 18 марта 2013 года приговором Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;
- 22 октября 2013 года приговором мирового судьи 61 судебного участка Газимуро-Заводского района Забайкальского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;
- 14 января 2014 года приговором Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 19 марта 2014 года) по ч.1 ст.150 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.п.а, б, в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 октября 2013 года, по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 марта 2013 года, не отбытое наказание на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок наказания, исчисленного с 14 января 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 20 октября 2013 года по 13 января 2014 года.
Приговор вступил в законную силу 19 марта 2014 года. Освобожден 19 октября 2015 года по отбытии назначенного наказания;
- 04 июня 2020 года приговором мирового судьи 61 судебного участка Газимуро-Заводского района Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2020 года) по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- отбывающего наказание по приговору Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 13 июля 2020 года, которым осужден по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского района Забайкальского края от 4 июня 2020 года по совокупности преступлений назначено 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав осужденного Широкова И.А., его защитника - адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, просивших об изменении постановления суда, снижении назначенного наказания, прокурора Куйдину Т.А., полагавшую постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Осужденный Широков И.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-N УФСИН России по Забайкальскому краю, обратился в <районный суд> с ходатайством о приведении постановленных в отношении него приговоров в соответствие с действующим законодательством
Постановлением <районного суда> от 18 ноября 2020 года ходатайство осужденного удовлетворено частично:
Приговор Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 14 января 2014 года изменен.
Срок наказания постановлено исчислять с момента вступления приговора в законную силу, то есть с 19 марта 2014 года, в соответствии с ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции федерального закона N 186-ФЗ от 03 июля 2018 года).
В соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ зачтено в срок наказания время содержания под стражей в период с 20 октября 2013 года по 18 марта 2014 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за исключением времени нахождения осужденного в штрафном изоляторе.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Срок погашения судимости постановлено исчислять с 10 августа 2015 года.
Приговоры Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 18 марта 2013 года, от 13 июля 2020 года, мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского района Забайкальского края от 22 октября 2013 года, от 04 июня 2020 года оставлены без изменения.
В апелляционной жалобе осужденный Широков И.А. выражает несогласие с постановлением. Указывает, что наказание по приговору от 14 января 2014 года отбыто им в полном объеме, а в соответствии с постановлением суда наказание снижено на 3 месяца. В связи с этим полагает, что отбытое наказание в 3 месяца должно быть зачтено в наказание, назначенное по приговору от 13 июля 2020 года.
Просит жалобу удовлетворить, постановление изменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.
Частью 1 статьи 10 УК РФ установлено, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Указанное положение закона подлежит применению независимо от стадии судопроизводства и независимо от того, в чем выражается улучшение положения лица, совершившего преступление - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего или верхнего предела санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ либо изменении в благоприятную для осужденного сторону правил Общей части, касающихся назначения наказания или в чем-либо ином.
Суд пришел к верному выводу об отсутствии оснований для изменения постановленного в отношении Широкова И.А. приговора Газимуро-Заводского районного суда от 18 марта 2013 года в соответствии с Федеральными законами от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и N 326-ФЗ, поскольку в деянии, совершенного Широковым И.А., за которое он осужден по п.а ч.3 ст.158 УК РФ, отсутствует квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину".
Учитывая, что ущерб, причиненный действиями Широкова И.А. в результате кражи по приговору Газимуро-Заводского районного суда от 14 января 2014 года составил более 5 000 рублей, суд обоснованно не усмотрел оснований для изменения квалификации действий осужденного Широкова И.А. на ч.1 ст.158 УК РФ.
Так же суд принял во внимание изменения, внесенные Федеральным законом от 7 декабря 2011 года N 420-ФЗ в санкции ч. 2 и ч.3 статьи 158 УК РФ, которым в качестве альтернативного лишению свободы вида наказания введены принудительные работы, которые в соответствии с Федеральным законом от 30 декабря 2012 года N 307-ФЗ применяются с 1 января 2017 года.
При этом суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для замены назначенного Широкову И.А. наказания по приговорам от 18 марта 2013 года и 14 января 2014 года, в виде лишения свободы на принудительные работы, свои выводы обосновал тем, что приговором от 18 марта 2013 года Широкову И.А. назначено условное наказание, приговором от 14 января 2014 года Широкову И.А. назначалось наказание как лицу ранее судимому. Не согласиться с данными выводами суд апелляционной инстанции оснований не находит.
Кроме этого, судом первой инстанции обоснованно приняты во внимание и изменения, внесённые Федеральным законом N 186-ФЗ от 3 июля 2018 года в ст.72 УК РФ, согласно которым статья дополнена ч.3.1, предусматривающей, что время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за: один день отбывания наказания в тюрьме, исправительной колонии строгого или особого режима; полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии или исправительной колонии общего режима; два дня отбывания в колонии-поселении.
Поскольку приговором Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 14 января 2014 года (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 19 марта 2014 года) отбывание наказания в виде лишения свободы Широкову И.А. назначено в исправительной колонии общего режима, суд обоснованно пришел к выводу о зачете времени содержания его под стражей по данному приговору из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, с момента задержания до дня вступления приговора в законную силу.
Учитывая, что в период отбывания наказания по указанном приговору Широков И.А. привлекался к ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем в качестве меры наказания помещался в ШИЗО с 16 августа 2015 года по 26 августа 2015 года, вывод суда о зачете в льготном исчислении времени содержания за исключением времени нахождения осужденного в штрафном изоляторе в соответствии с ч.3.3 ст.72 УК РФ, соответствует фактическим обстоятельствам и требованиям уголовного закона.
С учетом произведенного льготного зачета времени содержания под стражей Широкова И.А. суд обоснованно изменил срок погашения судимости по приговору от 14 января 2014 года.
Оснований для снижения размера назначенного Широкову И.А. наказания по приговору от 13 июля 2020 года, о чем им указывается в апелляционной жалобе, не имеется, поскольку наказание по приговору от 14 января 2014 года им отбыто и не вошло в наказание, назначенное по приговору от 13 июля 2020 года как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства осужденного, влекущих отмену либо изменение судебного решения, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <районного суда> от 18 ноября 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Широкова И. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Широкова И.А. оставить без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда Е.С. Шемякина
Председательствующий Дело N 22-57/2021
по делу Чертков А.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(вводная и резолютивная части)
г. Чита 20 января 2021 года
Забайкальский краевой суд в составе судьи Шемякиной Е.С.
с участием:
прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Куйдиной Т.А.
осужденного Широкова И.А.
адвоката Гладченко С.В., представившего ордер N 283621 от 12 января 2021 года, удостоверение N 168,
при секретаре судебного заседания Михайловой Т.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Широкова И.А. на постановление <районного суда> от 18 ноября 2020 года, которым
Широкову И. А., <акнетные данные>, ранее судимому:
- 18 марта 2013 года приговором Газимуро-Заводским районным судом Забайкальского края по п.а ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 5 месяцев;
- 22 октября 2013 года приговором мирового судьи 61 судебного участка Газимуро-Заводского района Забайкальского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;
- 14 января 2014 года приговором Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 19 марта 2014 года) по ч.1 ст.150 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, по п.п.а, б, в ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 1 год 4 месяца лишения свободы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 22 октября 2013 года, по совокупности преступлений назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 18 марта 2013 года, не отбытое наказание на основании ст.70 УК РФ частично присоединено к вновь назначенному наказанию, по совокупности приговоров окончательно определено 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В срок наказания, исчисленного с 14 января 2014 года, зачтено время содержания под стражей в период с 20 октября 2013 года по 13 января 2014 года.
Приговор вступил в законную силу 19 марта 2014 года. Освобожден 19 октября 2015 года по отбытии назначенного наказания;
- 04 июня 2020 года приговором мирового судьи 61 судебного участка Газимуро-Заводского района Забайкальского края (с учетом апелляционного постановления Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 08 июля 2020 года) по ч.1 ст.119 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,
- отбывающего наказание по приговору Газимуро-Заводского районного суда Забайкальского края от 13 июля 2020 года, которым осужден по ст.116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка N 61 Газимуро-Заводского района Забайкальского края от 4 июня 2020 года по совокупности преступлений назначено 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
- ходатайство о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, удовлетворено частично.
Заслушав доклад судьи краевого суда Шемякиной Е.С., выслушав осужденного Широкова И.А., его защитника - адвоката Гладченко С.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, просивших об изменении постановления суда, снижении назначенного наказания, прокурора Куйдину Т.А., полагавшую постановление суда законным и обоснованным,
руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление <районного суда> от 18 ноября 2020 года, которым частично удовлетворено ходатайство осужденного Широкова И. А. о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством, оставить без изменения.
Апелляционную жалобу осужденного Широкова И.А. оставить без удовлетворения.
Судья Забайкальского краевого суда Е.С. Шемякина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка