Определение Приморского краевого суда от 01 октября 2020 года №22-3316/2020

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 1 октября 2020 года Дело N 22-3316/2020







01 октября 2020 г.


г. Владивосток




Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Олещенко Е.Д., с участием:
прокурора Ким Д.О.,
защитника Петрова А.И.,
при секретаре Арефьевой Л.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Федорец С.Н. на постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27.07.2020, которым
удовлетворено представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и Федорец Сергею Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженцу г. Уссурийска Приморского края, заменена не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2020 в виде исправительных работ на лишение свободы.
Заслушав выступление защитника Петрова А.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2019 Федорец С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
Начальник филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о замене не отбытой части наказания по указанному приговору в виде исправительных работ на лишение свободы.
Постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от 27.07.2020 представление удовлетворено и Федорец С.Н. заменена не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2020 в виде исправительных работ на лишение свободы.
В апелляционной жалобе осужденный Федорец С.Н. указал, что с постановлением не согласен, поскольку оно не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ. В данном случае суд первой инстанции оставил без какой-либо оценки его доводы о том, что он реально отбывает наказание в виде исправительных работ. Он был принят на работу в АО ... ..., где ему начисляется заработная плата. Претензий со стороны работодателя к нему не имеется. Между тем, тот факт, что он иногда забывает приехать в инспекцию, не означает, что он уклоняется от исправительных работ. При этом он работает на двух работах, возвращается домой поздно, в связи с чем, пропустил явку в инспекцию. Просит постановление отменить и в удовлетворении представления отказать.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения по следующим основаниям.
Приговором Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2019 Федорец С.Н. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы.
11.02.2019 осужденный обратился в филиал по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю для постановки на предварительный учёт.
26.02.2019 Федорец С.Н. явился в инспекцию, где ему был подробно разъяснен порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, а также последствия в случае его нарушения, с него отобрана подписка и вручена памятка. Кроме того, ему было выдано предписание для трудоустройства в АО ....
Между тем, 04.03.2019, 05.03.2019, 06.03.2019, 07.03.2019 и 14.03.2019 осужденный в инспекцию не явился без уважительных причин. В связи с этим ему были вынесены предупреждения за нарушение порядка и условий отбывания наказания.
С 16.03.2019 Федорец С.Н. трудоустроен в АО ...
В дальнейшем, в ходе проверки осужденного, было установлено, что последний на работу не ходит, сославшись на заболевание, однако подтверждающих документов им предоставлено не было. В тоже время, было установлено, что последний работает в другом месте.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.
Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из материалов дела следует, что по вступлению приговора в законную силу Федорец С.Н. систематически нарушал порядок отбывания наказания в виде исправительных работ, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ему необходимо заменить не отбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Вопреки доводам осужденного при принятии решения судом первой инстанции учтены все обстоятельства и сведения о личности осужденного.
Кроме того, существенных нарушений норм УПК и УИК РФ, влекущих отмену или изменение постановления судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20 и 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
Постановление Уссурийского районного суда Приморского края от 27.07.2020, которым удовлетворено представление начальника филиала по Уссурийскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю и осужденному Федорец С.Н. заменена не отбытая часть наказания по приговору Уссурийского районного суда Приморского края от 07.02.2020 в виде исправительных работ на лишение свободы, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Федорец С.Н. - без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.
Председательствующий Е.Д. Олещенко
Справка: Федорец С.Н. проживает по адресу: <адрес>.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка