Определение Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2021 года Дело N 22-3313/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Никифорова И.А.

судей Ивановой З.А. и Россинской М.В.

при помощнике судьи Егоровой И.Г.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Мавровского М.М. на приговор Люберецкого городского суда Московской области от 18 марта 2021 года, которым:

Мавровский М. М., <данные изъяты> года рождения, гражданин РФ, судимый:

-<данные изъяты> по п. "а" ч.3 ст.158, ч.2 ст.325 УК РФ к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере 15 000 рублей, штраф постановлено исполнять самостоятельно, 12.05.2017 года освобожден по отбытии срока наказания.

- <данные изъяты> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 13.11.2018 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей, назначенное по приговору суда от 30 июня 2015 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ивановой З.А., выступления адвоката Голубева А.М., осужденного Мавровского М.М., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Проскуриной О.О. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мавровский М.М. признан виновным в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Данное преступление совершено им 11 августа 2020 года в г. Люберцы Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе осужденный Мавровский М.М. просит переквалифицировать его действия на ст.159.3 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что он завладел банковской картой обманным путем, сообщив д и з, нашедшим данную карту, ложные сведения о его знакомстве с владельцем карты, заведя их в заблуждение, после чего они передали найденную ими карту ему, с помощью которой он осуществил ряд покупок, о чем указанные свидетели осведомлены не были, при покупке товаров он также вводил в заблуждение продавцов, используя функцию бесконтактной оплаты.

В возражениях государственный обвинитель Тарараева В.В. просит приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Виновность Мавровского М.М. в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ) установлена совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе показаниями потерпевшей а, свидетелей д, з, б,ф, протоколами следственных действий.

Мавровский М.М. свою вину в совершении преступления признал, на предварительном следствии дал признательные показания, которые в судебном заседании подтвердил в полном объеме.

Всем доказательствам суд дал надлежащую оценку и пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Мавровского М.М. в содеянном, правильно квалифицировав его действия по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ.

Оснований для переквалификации действий осужденного на ст.159.3 УК РФ, как об этом ставится вопрос в его жалобе, судебная коллегия не усматривает, поскольку Мавровский М.М., найдя и присвоив себе принадлежащую потерпевшей а банковскую карту АО "Тинькофф Банк", путем использования данной карты, тайно похитил денежные средства а с банковского счета, осуществляя покупки товаров в торговых организациях по данной карте бесконтактным способом, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 19148 рублей 56 копеек. При этом, ни сотрудников торговых организаций, ни названных им свидетелей, Мавровский М.М. в заблуждение не вводил, в связи с чем, в его действиях отсутствует признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

Наказание Мавровскому М.М. назначено справедливое, в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного им, данных о личности виновного, смягчающих обстоятельств, а также с учетом наличия в его действиях опасного рецидива преступлений, что обоснованно признано отягчающим наказание обстоятельством, с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для изменения приговора, как об этом ставится вопрос в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Люберецкого городского суда Московской области от 18 марта 2021 года в отношении Мавровского М. М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу- без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а для осужденного, содержащегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка