Постановление Верховного Суда Чеченской Республики от 18 сентября 2019 года №22-331/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 18 сентября 2019 года Дело N 22-331/2019
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего - судьи Шовхалова Б.И.,
при секретаре - Хизриевой М.Б.,
с участием прокурора отдела прокуратуры ЧР - Самбиева Б.А.,
защитника - адвоката - Байсултанова М.Ш.,
а также помощника судьи - Солтамурадовой Р.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Шелковского района Ясуева Р.Л. на приговор Шелковского районного суда ЧР от 2 июля 2019 года, которым
Газиев ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый 11.05.2018 года Шелковским районным судом по ч. 2 ст. 228, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Шелковского районного суда от 11.05.2018 года, окончательно назначено - 5 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шовхалова Б.И., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Самбиева Б.А., полагавшего приговор суда изменить по доводам представления, выступление адвоката Байсултанова М.Ш., полагавшего приговор изменить по доводам представления, суд апелляционной инстанции
установил:
приговором суда Газиев ФИО11 признан виновным в незаконном хранении боеприпасов.
Преступление Газиевым ФИО12 совершено в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Газиев ФИО13 виновным себя в совершении вменяемого преступления не признал.
В апелляционном представлении прокурор Шелковского района Ясуев Р.Л., считая приговор не отвечающим требованиям ст. 297 УПК РФ, просит его изменить, исключив из приговора необоснованно установленное обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления по обжалуемому приговору Газиев ФИО14 судимости не имел, и соответственно изменить вид режима исправительной колонии со строгого - на общий режим.
Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор суда правильно постановлен как обвинительный.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о виновности вышепоименованного осужденного в инкриминируемом ему преступлении.
Анализ доказательств, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о том, что суд правильно установил фактические обстоятельства дела, касающиеся совершенного преступления, и действиям осужденного дал правильную юридическую оценку.
При производстве дознания по уголовному делу, собирании доказательств, составлении и утверждении обвинительного акта и последующем его направлении в суд не допущено таких нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые исключали бы возможность постановления судом приговора.
Вместе с тем, соглашаясь с доводами представления, суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из приговора необоснованно указанное обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления по обжалуемому приговору Газиев ФИО15 судимости не имел, и соответственно изменить вид исправительной колонии со строгого - на общий режим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
приговор Шелковского районного суда ЧР от 2 июля 2019 года в отношении Газиева ФИО16 изменить:
- исключить из приговора ссылку на обстоятельство, отягчающее наказание - рецидив преступлений;
- изменить вид исправительного учреждения с исправительной колонии строгого режима на исправительную колонию общего режима.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий
Копия верна:
Судья Верховного Суда
Чеченской Республики Б.И. Шовхалов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка