Постановление Вологодского областного суда от 24 февраля 2014 года №22-331/2014

 
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 24 февраля 2014 года Дело N 22-331/2014
 
г. Вологда
24 февраля 2014 года
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Димченко Н.В.,
при секретаре Шабалиной Ю.С.,
с участием:
прокурора отдела по обеспечению прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Вологодской области Колодезной Е.В.,
адвоката Дорофеевой Н.А.,
осужденной Ивановой А.Б.,
рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной Ивановой А.Б. на постановление Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2014 года, которым
Ивановой А. Б., <ДАТА> года рождения, уроженке ... , осужденной приговором Бабаевского районного суда Вологодской области от 24 мая 2013 года по ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,
отменено условное осуждение и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год.
Заслушав объяснения осужденной Ивановой А.Б. и в ее защиту адвоката, заключение прокурора, суд
установил:
Постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2014 года Ивановой А.Б. отменено условное осуждение по приговору от 24 мая 2013 года, и она направлена для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на 1 год.
В апелляционной жалобе осужденная Иванова А.Б. просит не лишать ее свободы, обязуется оплатить имеющиеся административные штрафы и в дальнейшем не совершать административные правонарушения. Указывает, что планирует изменить образ жизни, устроиться на работу и снять жилье.
В возражениях помощник прокурора К. указывает, что оснований для отмены постановления не имеется, поскольку с момента постановления на учет в УИИ Иванова А.Б. недобросовестно отбывала условное наказание: систематически привлекалась к административной ответственности, неоднократно не являлась по вызову УИИ, доставлялась в принудительном порядке. Отмечает, что осужденной надлежащим образом не исполнены дополнительные обязанности, возложенные на нее постановлением Бабаевского районного суда от 28 августа 2013 года. Обращает внимание, что Иванова А.Б. характеризуется отрицательно, ранее судима, не имеет постоянного места жительства, ведет бродяжнический образ жизни, что затрудняет контроль за ее поведением, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у врача-... с диагнозом «...», не работает и не стремится к трудоустройству, проводимая профилактическая работа сотрудников УИИ положительных результатов не дает. Просит постановление оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.
В судебном заседании Иванова А.Б. и адвокат Дорофеева Н.А. доводы жалобы поддержали в полном объеме. Просили постановление отменить.
Прокурор Колодезная Е.В. доводы, изложенные в возражениях, поддержал, просил постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для вмешательства в судебное решение.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Как видно из представленных материалов, приговором от 24 мая 2013 года на Иванову А.Б. была возложена обязанность: не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а постановлением Бабаевского районного суда от 28 августа 2013 года дополнительно установлены обязанности - один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ и принять меры к получению паспорта гражданина РФ, однако, осужденной данные обязанности не исполнялись. Так, 28 сентября 2013 года, 24 октября 2013 года и 16 ноября 2013 года Иванова А.Б. привлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и дважды не явилась без уважительной причины в УИИ для регистрации 04 ноября 2013 года и 02 декабря 2013 года. В связи с допущенными нарушениями Иванова А.Б. четыре раза предупреждалась о возможности отмены условного осуждения в случае не исполнения ей обязанностей, возложенных судом, однако и в последующем допускала нарушения: 14 января 2014 года привлекалась по ст. 20.21 КоАП РФ, 15 января 2014 года - по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, не явилась на регистрацию 06 января 2014 года. Так же судом приняты во внимание отрицательная характеристика Ивановой А.Б., ее бродяжнический образ жизни, злоупотребление спиртными напитками, нетрудоустроенность и отсутствие стремления к нему.
Таким образом, отменяя условное осуждение, суд обоснованно пришел к выводу о невозможности достижения целей уголовного наказания и исправления осужденной в условиях не связанных с изоляцией от общества и привел его мотивы в обжалуемом постановлении.
Вид исправительного учреждения осужденной определен верно, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
Постановление Бабаевского районного суда Вологодской области от 17 января 2014 года в отношении Ивановой А. Б. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в президиум Вологодского областного суда в течение одного года с момента оглашения
Председательствующий:  
 Н.В. Димченко



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка