Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 22-3304/2014
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 30 июля 2014 года Дело N 22-3304/2014
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Волгоград 30 июля 2014 г.
Волгоградский областной суд
в составе
председательствующего Старковой Е.М.,
при секретаре Сасовой О.А.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Волгоградской области Прокопенко А.В.,
рассмотрел в судебном заседании от 30 июля 2014 г. апелляционную жалобу Ильичёвой О.В. на постановление Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июня 2014 г., которым осуждённой Ильичевой О. В. в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2009 г., в порядке ст. 396 - 399 УПК РФ, отказано.
Выслушав мнение прокурора Прокопенко А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, суд
у ст ан ов и л :
по приговору Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2009 г. Ильичёва О.В. осуждена по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Ильичёва О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Волгограда с ходатайством о приведении приговора Красноармейского районного суда г.Волгограда от 18 ноября 2009 г., вынесенного в отношении неё, в соответствии с Федеральным законом №16-ФЗ от 21 февраля 2010 г.
Постановлением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июня 2014 г. осуждённой Ильичёвой О.В. в принятии к рассмотрению ходатайства о пересмотре приговора Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2009 г., в порядке ст. 396 - 399 УПК РФ, отказано.
В апелляционной жалобе осуждённая Ильичёва О.В. выражает несогласие с вынесенным постановлением, считает его незаконным и вынесенным с нарушением норм уголовно - процессуального закона, просит его отменить и вынести решение по существу ходатайства.
Считает, что суд нарушил её права, поскольку не принял её ходатайство к рассмотрению и не разъяснил в связи с чем Федеральный закон №16-ФЗ от 21 февраля 2010 г. не имеет никакого отношения к заявленному ею ходатайству.
Проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований к её удовлетворению и к отмене постановления.
Согласно ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным, то есть оно должно соответствовать требованиям закона, содержать законные фактические основания и мотивы, по которым судья принимает конкретное решение.
Данные требования закона судьей выполнены в полной мере.
Федеральным законом № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в Общую часть УК РФ, а именно изложена в новой редакции ст. 82 УК РФ, в которой предусмотрено предоставление отсрочки отбывания наказания осуждённым. Также изложены в новой редакции ст. 177, 178 УИК РФ, внесены изменения в ст. 396, 397, 398 УПК РФ. Указанным законом изменений в санкцию ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, либо в Общую часть УК РФ, которые бы улучшали положение осуждённых не вносилось.
В соответствии с ч. 2 ст. 10 УК РФ если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из постановления суда, Ильичёва О.В. осуждена по ст. 30 ч.3, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. К ходатайству о пересмотре приговора осужденная копию приговора, о пересмотре которого ходатайствует, не приложила. Кроме того, ходатайство о пересмотре приговора не мотивировано, в нём не содержится оснований, по которым осуждённая считает приговор подлежащим пересмотру.
Поскольку Федеральным законом № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 г., в соответствии с которым Ильичёва О.В. . просит пересмотреть постановленный в отношении неё приговор, не вносилось изменений в Уголовный кодекс РФ, которые улучшали бы положение осуждённых, то правовых оснований для приведения приговора в соответствие с новым законом не имеется, и судья правильно пришёл к выводу об отказе осуждённой в принятии ходатайства о пересмотре приговора к рассмотрению.
Доводы осуждённой о незаконности и необоснованности постановления, суд апелляционной инстанции считает несостоятельными, поскольку судьёй правильно сделан вывод о том, что оснований для пересмотра приговора, постановленного в отношении Ильичёвой О.В. в связи с принятием Федерального закона № 16-ФЗ от 21 февраля 2010 г., не имеется.
Ссылка осуждённой на то обстоятельство, что суд должен был рассмотреть ходатайство о пересмотре приговора по существу, несостоятельна, поскольку судом при принятии ходатайства было установлено, что правовых оснований для пересмотра приговора не имеется.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июня 2014 г. является законным, обоснованным и мотивированным, соответствует требованиям уголовно - процессуального закона и основано на их правильном применении. Оснований к удовлетворению апелляционной жалобы осуждённой и к отмене либо к изменению постановления суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 11 июня 2014 г. об отказе в принятии к рассмотрению ходатайства Ильичёва О.В. о пересмотре приговора Красноармейского районного суда г. Волгограда от 18 ноября 2009 г., в порядке ст. 396-399 УПК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу осуждённой - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 1 года со дня его провозглашения.
Судья Е.М. Старкова
Справка: Ильичёва О.В. содержится в ФКУ СИЗО - № <...> УФСИН России по ... .
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
<.......>
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
