Дата принятия: 08 февраля 2022г.
Номер документа: 22-330/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2022 года Дело N 22-330/2022
Судебная коллегия по уголовным делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Баженова А.В.,
судей Щукина А.Г. и Станотиной Е.С.,
при секретаре Трофимовой М.Е.,
с участием прокурора Шукурова Ш.Н.,
осужденного Бахтанова Е.О.,
адвоката Журова Д.О.,
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Бахтанова Е.О. на приговор Центрального районного суда г. Читы от 15 декабря 2021 года, которым
Бахтанов Е.О., <данные изъяты>, ранее судимый:
28 марта 2012 г. Центральным районным судом г. Читы (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст.30 п. "а" ч.3 ст.158, п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы;
21 июня 2012 г. тем же судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с частичным сложением на основании ч.5 ст.69 УК РФ с наказанием по приговору от 28 марта 2012 г., к 4 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 15 июля 2016 г. по отбытию наказания;
31 августа 2016 г. тем же судом по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 20 июля 2018 г. условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней;
29 июля 2019 г. тем же судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 3 года 1 месяц,
- осужден по п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 29 июля 2019 г. В соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору от 29 июля 2019 г. и окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговором разрешен гражданский иск потерпевшей, решен вопрос о зачете времени содержания под стражей в срок лишения свободы, о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.
Заслушав доклад судьи Баженова А.В., выступления осужденного Бахтанова Е.О. и адвоката Журова Д.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, выступление прокурора Шукурова Ш.Н., полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бахтанов Е.О. осужден за кражу имущества СВВ., совершенную с причинением значительного ущерба, с банковского счета.
Преступление совершено 28 июля 2021 г. в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В апелляционной жалобе и дополнениях осужденный Бахтанов Е.О. выражает несогласие с приговором суда, считает его не соответствующим требованиям ст.60 УК РФ, назначенное наказание излишне суровым. Пишет, что суд, применив положения ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ, присоединил слишком большой срок неотбытого наказания по приговору от 29 июля 2019 г., поскольку этот срок составил всего 8 месяцев. Кроме того, полагает, что судом в полной мере не учтены смягчающие обстоятельства, мнение потерпевшей, его состояние здоровья. Просит приговор изменить, наказание снизить.
В возражениях государственный обвинитель Раитина Н.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела и имеющиеся в них доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Выводы суда первой инстанции о совершении Бахтановым Е.О. преступления, за которое он осужден, являются обоснованными, они соответствуют правильно установленным фактическим обстоятельствам дела и в апелляционной жалобе не оспариваются.
Виновность осужденного подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, в том числе показаниями самого Бахтанова Е.О. о том, что, имея в своем владении банковскую карту СВВ., он установил в свой мобильный телефон приложение "Сбербанк Онлайн" и перевел с карты потерпевшей на другую карту 11000 рублей, которые впоследствии обналичил и потратил; показаниями потерпевшей СВВ., согласно которым она действительно дала свою банковскую карту Бахтанову Е.О. для приобретения спиртного, а впоследствии с её счета были похищены 11000 рублей; показаниями свидетеля ЯВС., из которых следует, что она передавала банковскую карту своей матери Бахтанову Е.О. по просьбе последнего, после чего они вместе в банкомате обналичили денежные средства; сведениями, содержащимися в выписках о движении денежных средств по банковским счетам, а так же другими доказательствами, содержание которых полно и правильно приведено в приговоре.
Всем этим доказательствам судом дана надлежащая оценка, они правильно признаны достоверными, допустимыми и положены в основу обвинительного приговора.
Действия Бахтанова Е.О. судом квалифицированы правильно.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции при рассмотрении дела не допущено.
Наказание Бахтанову Е.О. назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, ч.2 ст.68 УК РФ.
Оснований для смягчения ему наказания не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства, в том числе те, на которые сослался осужденный в своей жалобе, были известны суду на момент постановления приговора и надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.
Так, согласно приговору, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние, принесение извинений потерпевшей, наличие заболеваний признаны судом в качестве смягчающих обстоятельств, как и учтены данные о личности Бахтанова Е.О., влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Других обстоятельств, которые в силу ч.1 ст.61 УК РФ подлежали бы обязательному учету при назначении наказания в качестве смягчающих, не имеется. Мнение потерпевшего к таким обстоятельствам не относится.
При наличии отягчающего обстоятельства в виде рецидива преступлений в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ Бахтанову Е.О. должен быть назначен наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, то есть лишение свободы, что и сделано судом.
Поскольку Бахтановым Е.О. в течение испытательного срока, установленного ему приговором от 29 июля 2019 г., совершено новое умышленное тяжкое преступление, предусмотренное п. "г" ч.3 ст.158 УК РФ, условное осуждение в силу ч.5 ст.74 УК РФ подлежало безусловной отмене. Наказание в таком случае назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ, и в любом случае должно быть реальным.
Доводы Бахтанова Е.О. о том, что неотбытая часть наказания по приговору от 29 июля 2019 г. составляла 8 месяцев лишения свободы, несостоятельны, поскольку согласно закону неотбытым наказанием считается весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении.
Вывод суда об отсутствии оснований для применения правил ч.6 ст.15, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ надлежаще мотивирован и сомнений не вызывает.
Решение суда о признании отягчающим обстоятельством совершения Бахтановым Е.О. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, является правильным, поскольку основано на фактических обстоятельствах и требованиях закона. Принимая такое решение, суд обоснованно сослался на то, что нахождение во время совершения преступления в алкогольном опьянении привело к недостаточному волевому контролю Бахтанова Е.О. над своими действиями, со снижением способности к осмыслению ситуации, планированию своих поступков и прогнозированию их последствий, тем самым способствовало совершению преступлений, что подтверждается показаниями самого Бахтанова Е.О. в суде.
Таким образом, с учетом всех обстоятельств, установленных судом первой инстанции, судебная коллегия приходит к выводу, что вопреки доводам апелляционной жалобы, назначенное Бахтанову Е.О. наказание является законным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Центрального районного суда г. Читы от 15 декабря 2021 года в отношении Бахтанова Е.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вынесения, а осужденным Бахтановым Е.О. - в тот же срок со дня вручения ему его копии, в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы (представления) через Центральный районный суд г. Читы. Осужденный Бахтанов Е.О. вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
