Определение Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ СВЕРДЛОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2021 года Дело N 22-3301/2021

Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе:

председательствующего Шестакова С.В.,

судей Ростовцевой Е.П., Ракимовой С.С.,

при секретаре Галиакбаровой Е.А.,

с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры Свердловской области Черноусовой Н.С.,

осужденного Азаматова Р.Р. и его защитника - адвоката Остапенко М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2021 года с использованием видеоконференц-связи апелляционную жалобу адвоката Остапенко М.В. на приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09 февраля 2021 года, которым

Азаматов Ринат Радикович, родившийся <дата>, ранее не судимый,

осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в виде запрета определенных действий изменена на заключение под стражу.

Азаматов Р.Р. взят под стражу в зале суда. Срок наказания Азаматову Р.Р. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу. На основании ч.3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания наказания зачтено время содержания Азаматова Р.Р. под стражей с 17 августа 2020 года по 08 декабря 2020 года, а также с 09 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Ростовцевой Е.П., выступления осужденного Азаматова Р.Р. и адвоката Остапенко М.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав мнение прокурора Черноусовой Н.С., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

приговором Азаматов Р.Р. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) массой не менее 40,01 грамма в крупном размере.

Преступление совершено Азаматовым Р.Р. в период с 16 по 18 августа 2020 года в Ленинском административном районе г. Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В апелляционной жалобе адвокат Остапенко М.В. просит приговор в отношении Азаматова Р.Р. изменить, смягчив ему наказание, назначив наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. В обоснование доводов защитник указывает, что судом не учтены в порядке ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации следующие заслуживающие внимание обстоятельства, смягчающие наказание: осуществление добровольных пожертвований Азаматовым Р.Р. в благотворительные фонды, осуществление материальной помощи и поддержки матери-пенсионерке, а также бабушке - ,,,. Защитник полагает, что с учетом исключительно положительных характеристик Азаматова Р.Р., его поведения после совершения преступления, его решимости в желании получить наказание за совершенное деяние, в случае назначения наказания Азаматову Р.Р. в виде условного осуждения цели наказания будут достигнуты, а Азаматов отбудет данное наказание надлежащим образом.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель - помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Гавриловская А.Ш. приводит доводы, по которым просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав стороны, судебная коллегия приходит к следующему.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно. Выводы суда о виновности Азаматова Р.Р. в совершении преступления, за которое тот осужден, являются верными, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании всесторонне, полно, объективно, получивших надлежащую оценку в приговоре.

Виновность Азаматова Р.Р. в совершении преступления доказана его собственными признательными показаниями, данными им в судебном заседании, из которых следует, что он решилприобретать наркотические средства для их сбыта своим знакомым, которые употребляют наркотики. Азаматов Р.Р. показал, что 16 августа 2020 года приобрел за биткоины в сети "Интернет" через сайт "..." наркотическое средство массой около 40 грамм, забрал "закладку" по координатам, привез к себе домой, где с помощью весов расфасовал в свертки примерно по 1 грамму с целью личного употребления и незаконного сбыта. После чего, предварительно договорившись с М. о продаже последнему 1 грамма наркотика, встретился с ним, но был задержан сотрудниками полиции.

Также его вина подтверждается показаниями свидетелей:

- сотрудников полиции Д.В., А.Ю. и Я.С. об обстоятельствах задержания Азаматова Р.Р. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" в связи с поступившей оперативной информацией об осуществлении последним незаконного сбыта наркотических средств; изъятия у Азаматова Р.Р. восьми свертков с веществом белого цвета и мобильного телефона "iPhone SE" в ходе его личного досмотра; обнаружения и изъятия по месту проживания Азаматова Р.Р. по адресу: <адрес>, полимерного свертка с веществом белого цвета внутри, пакета "зип-лок" с порошкообразным веществом внутри, электронных весов в корпусе серого цвета;

- понятых А.В., А.А., Т.А. и В.В., чьи показания были оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также О.В., Д.О., которые подтвердили, что производство личного досмотра Азаматова Р.Р., осмотра места происшествия от 17 и 18 августа 2020 года - <адрес>, в ходе которых в том числе были изъяты наркотические средства, нарушена не была.

Кроме того, виновность Азаматова Р.Р. в совершении преступления подтверждается совокупностью иных доказательств, исследованных в судебном заседании, в том числе документами - результатами оперативно-розыскной деятельности (актом о проведении ОРМ "Наблюдение", рапортами сотрудников полиции); протоколом личного досмотра Азаматова Р.Р., в ходе которого у него из правого кармана джинсов было изъято семь полимерных свертков с веществом белого цвета;из левого внутреннего кармана куртки один полимерный сверток с веществом белого цвета; из правого кармана куртки мобильный телефон "iPhone SE" в корпусе белого цвета; протоколом обследования помещения от 17 августа 2020 года, согласно которому в ходе осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено и изъято: из внутреннего кармана черного пиджака полимерный сверток с белым веществом внутри; из внутреннего кармана пальто черно-бежевого цвета - весы в корпусе серого цвета; протоколом осмотра жилища от 18 августа 2020 года, из которого следует, что в ходе осмотра вышеуказанной квартиры обнаружено и изъято: в комнате N 2, в передвижной стойке с одеждой на вешалке: из правого кармана куртки черного цвета - пакет "зип-лок" с порошкообразным веществом белого цвета; протоколом осмотра места происшествия от 18 августа 2020 года с участием Азаматова, в котором зафиксирован осмотр места в лесопарковой зоне, где осужденный по указанию неустановленного сбытчика обнаружил закладку с наркотическим средством; протоколом осмотра предметов от 10 сентября 2020 года - мобильного телефона марки "iPhone SE", изъятого 17 августа 2020 года в ходе личного досмотра Азаматова; протоколами осмотра и приобщения к материалам дела вещественных доказательств.

Размер и вид наркотического средства установлены справками об исследовании и заключениями судебно-химических экспертиз N 7881, 7880 в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года N 1002.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции правильно установил фактические обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины Азаматова Р.Р. в совершении преступления и верно квалифицировал его действия по ч.3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Судебная коллегия не соглашается с доводами жалобы адвоката о суровости и несправедливости приговора, поскольку наказание Азаматову Р.Р. назначено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данных о личности осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом обоснованно учтены: в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явка с повинной Азаматова Р.Р., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, на основании ч.2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, осуществление благотворительной и добровольческой (волонтерской) деятельности.

Одновременно суд принял во внимание и иные характеризующие личность осужденного сведения, которыми располагал при вынесении приговора: возраст подсудимого, состояние здоровья его и его близких родственников, уровень образования, семейное положение, а также то, что он имеет регистрацию по месту пребывания, место жительства, работы, не состоит на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра, военнообязан, ранее не судим.

Оснований для повторного учета всех этих сведений и обстоятельств судебная коллегия не усматривает.

Наказание Азаматову Р.Р. назначено с учетом положений, предусмотренных ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, и является справедливым. Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не усматривает.

Суд первой инстанции не нашел оснований для назначения Азаматову Р.Р. наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, мотивировав свое решение в приговоре, с чем соглашается судебная коллегия.

Учитывая размер назначенного наказания, правовых оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не установлено, в связи с чем судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст. 389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

приговор Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 09 февраля 2021 года в отношении Азаматова Рината Радиковича оставить без изменения, доводы апелляционной жалобы адвоката Остапенко М.В. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии апелляционного определения, в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Челябинске.

В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Подлинник апелляционного определения изготовлен в печатном виде.

Председательствующий

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка