Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 июля 2020 года №22-3293/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 июля 2020 года Дело N 22-3293/2020
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Каримова Ф.М.,
судей Рамазанова Р.Р., Филиппова А.Н.,
при секретаре Микрюкове Р.А.,
с участием прокурора Вьюговой Л.Н.,
осужденного Абдульминева Р.Р. по системе видеоконференц-связи,
адвоката Тузова А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе осужденного Абдульминева Р.Р. на приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года, по которому
Абдульминев Р.Р., (личные данные), не судимый,
осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу. В срок наказания зачтено время содержания под стражей с 18.02.2020 до вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательств.
Заслушав краткий доклад судьи Филиппова А.Н. о содержании приговора и существе апелляционной жалобы, объяснение осужденного Абдульминева Р.Р., выступление адвоката Тузова А.В., по доводам апелляционной жалобы, выступление прокурора Вьюговой Л.Н. о законности и обоснованности приговора, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Абдульминев признан виновным по ч.4 ст.111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего.
Преступление совершено 17.02.2020 в г. адрес при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Абдульминев признал себя виновным по предъявленному обвинению.
В апелляционной жалобе осужденный Абдульминев указывает, что явка с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка и характеризующие его данные не были должным образом учтены при назначении чрезмерно сурового наказания. Судом не учтено плохое состояние здоровья его пожилой матери и наличие у нее инвалидности. Просит смягчить назначенное наказание.
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
Вывод о виновности осужденного Абдульминева основан на доказательствах, добытых в ходе предварительного следствия, исследованных в судебном заседании и изложенных в приговоре, в частности на показаниях осужденного Абдульминева, из которых следует, что он из личной неприязни нанес потерпевшему многочисленные удары по голове и телу, оставив того лежать на полу в подъезде.
Из показаний свидетеля (ФИО свидетеля N 5) следует, что 17.02.2020 она вместе с (ФИО потерпевшего) и Абдульминевым употребляла спиртное в квартире последнего. После того, как около 17 часов она ушла, (ФИО потерпевшего) и Абдульминев остались в квартире вдвоем.
Из показаний свидетеля (ФИО свидетеля N 3) следует, что Абдульминев пришел к ней домой около 00 часов 10 минут 18.02.2020, принеся с собой спиртное. В ходе распития спиртного он рассказал, что в его доме накануне были женщина ((ФИО свидетеля N 5)) и мужчина ((ФИО потерпевшего)), после того, как женщина ушла, он остался с мужчиной и между ними произошел словесный конфликт, перешедший в драку, после которой он выкинул мужчину в подъезд, где продолжил его бить.
Из показаний свидетеля (ФИО свидетеля N 4) следует, что около 20 часов 17.02.202 он обнаружил в подъезде лежащего мужчину ((ФИО потерпевшего)), обратившись к Абдульминеву он спросил, не его ли это знакомы, на что тот ответил, что не знает этого мужчину. Около 20 часов 50 минут Абдульминев постучал к нему в дверь и сказал, что убрал этого мужчину.
Из показаний свидетеля (ФИО свидетеля N 1) следует, что около 7 часов 30 минут 18.02.2020 она обнаружила лежащего рядом с лифтом человека ((ФИО потерпевшего)), который не подавал признаков жизни. Она предложила соседке (ФИО свидетеля N 2) вызвать полицию. Данные показания подтверждаются аналогичными показаниями свидетеля (ФИО свидетеля N 2)
Из заключения эксперта следует, что при исследовании трупа (ФИО потерпевшего) обнаружены телесные поврждения в виде кровоподтеки на передней боковой поверхности грудной клетки слева по задней подмышечной линии в проекции 8 и 9 межреберий в количестве трех, сопровождающихся переломами 7, 8, 9, 10, 11 ребер слева с кровоизлияниями в подлежащие ткани с разрывом ткани селезенки на выпуклой поверхности и на вогнуто-внутренней поверхности, осложнившихся обильной кровопотерей, квалифицированные по признаку опасности для жизни человека как тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи со смертью, а также многочисленные кровоподтеки не причинившие вреда здоровью.
Из показаний эксперта (ФИО эксперта) следует, что на тело (ФИО потерпевшего) было оказано не менее 57 травматических воздействий, которые не могли быть причинены при падении с высоты собственного роста.
Выводы суда первой инстанции основаны также на протоколах следственных действий и иных доказательствах, подробно исследованных в ходе судебного заседания и приведенных в приговоре.
Судом рассмотрена и обоснованно исключена возможность превышения осужденным пределов необходимой обороны, а также исключен факт нахождения осужденного в состоянии необходимой обороны, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно признал совокупность допустимых, относимых, достоверных, взаимно дополняющих и непротиворечивых доказательств, подробно приведенных в приговоре, достаточной для вынесения обвинительного приговора, с чем соглашается судебная коллегия. Действия Абдульминева обоснованно квалифицированы судом первой инстанции по ч.4 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.
Вопреки доводам жалобы, наказание назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в том числе, указанных судом обстоятельств, смягчающих наказание (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Суд обоснованно не усмотрел оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73 УК РФ. Назначенное наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43 УК РФ и ч.3 ст.60 УК РФ. Судебная коллегия не усматривает оснований для признания каких-либо дополнительных смягчающих обстоятельств, в том числе на основании ч.2 ст.61 УК РФ.
Уголовное дело в отношении Абдульминева рассмотрено полно, объективно, приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст. 297, 307-309 УПК РФ. Каких-либо нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального права, влекущих отмену или изменение приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 38913, 38920, 38928 и 38933 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сибайского городского суда Республики Башкортостан от 15 мая 2020 года в отношении Абдульминева Р.Р. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке гл. 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: п/п
Судьи: п п
Справка: дело N 22-1294/2020 Судья: Вахитова Г.М.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка