Постановление Иркутского областного суда от 30 ноября 2020 года №22-3292/2020

 
ИРКУТСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 30 ноября 2020 года Дело N 22-3292/2020
Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего судьи Трусковой Е.Э.,
при ведении протокола помощником судьи Башенхаевым А.И.,
с участием прокурора Барановой М.И.,
осужденного Вахобова Ш.В.у. посредством использования систем видеоконференц-связи,
в его интересах адвоката Кондратенко Е.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе и дополнениям к ней осужденного Вохобова Ш.В.у. на постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 августа 2020 года, которым по представлению начальника ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю
Вахобов Ш.В.у., родившийся Дата изъята в <адрес изъят>, отбывающий наказание по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июня 2019 года.
переведён из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
Заслушав выступления осужденного Вахобова Ш.В.у., адвоката Кондратенко Е.Н., поддержавших доводы апелляционных жалоб, возражения на них прокурора Барановой М.И., суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Вахобов Ш.В.у. осуждён по приговору Лесосибирского городского суда Красноярского края от 5 июня 2019 года по п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 28 ноября 2019 года Вахобов Ш.В.у. переведён в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания.
Начальник ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился в суд с представлением о переводе Вахобова Ш.В.у. в исправительную колонию общего режима.
Постановлением Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 августа 2020 года представление начальника исправительного учреждения удовлетворено, Вахобов Ш.В.у. переведён для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В апелляционной жалобе и дополнениях к ней осуждённый Вахобов Ш.В.у. выражает несогласие с решением суда, считает, что оно является незаконным, просит его отменить и передать материал на новое судебное разбирательство. Указывает, что в судебном заседании не исследованы документы, подтверждающие законность и обоснованность наложенных на него взысканий. Считает, что представленные администрацией исправительного учреждения доказательства также не соответствуют требованиям закона и не могут быть положены в основу обжалуемого постановления. Просит зачесть в срок отбывания наказания время его нахождения в следственном изоляторе.
Изучив материалы судебного производства, проверив доводы апелляционных жалоб осужденного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемое судебное решение подлежит отмене, исходя из следующего.
В соответствии с п. "а" ч. 4 ст. 78 УИК РФ могут быть переведены из колонии-поселения в исправительную колонию, вид которой был определен судом, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2014 года N 9, решая вопрос об изменении вида исправительного учреждения, в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 78 УИК РФ, суду надлежит проверить соблюдение предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
По взаимосвязанному смыслу приведенных положений закона и ч. 3 ст. 240 УПК РФ, решение суда по вопросу об изменении вида исправительного учреждения может быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Обжалуемое решение не отвечает указанным требованиям закона.
Так, в обоснования решения о переводе Вахобова Ш.В.у. в исправительную колонию общего режима, суд сослался на постановления начальника колонии-поселения о признании осуждённого злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 24 мая 2020 года, которое отсутствует в представленных материалах, одновременно, суд высказался о соблюдении порядка и процедуры аналогичного постановления от 29 мая 2020 года. При этом, как следует из протокола судебного заседания, указанное постановление не исследовано судом с участием сторон, которые были лишены возможности высказать свою позицию относительного данного документа, лежащего в основе решения суда и оспариваемого осуждённым в суде апелляционной инстанции.
Таким образом, решение суда принято без полноценной проверки соблюдения предусмотренных статьей 116 УИК РФ условий и процедуры признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, которое является исходным поводом рассмотрения вопроса об изменении осуждённому вида исправительного учреждения.
Соответственно, обоснованными являются довод жалоб осуждённого о принятии решения без надлежащих исследования и проверки материалов, представленных администрацией исправительного учреждения.
Допущенное нарушение уголовно-процессуального закона является существенным, могло повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения и не может быть устранено в заседании суда апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах, в соответствие со ст. 389.17, 389.22 УПК РФ, постановление суда подлежит отмене с передачей материала по представлению начальника колонии-поселения на новое судебное разбирательством в ином составе судом.
В связи с отменой постановления, иные доводы апелляционной жалобы не подлежат рассмотрению на данной стадии судопроизводства и подлежат проверке при новом судебном разбирательстве судом первой инстанции.
Поскольку решение о заключении Вахобова под стражу до направления его в колонию общего режима принято постановлением суда, которое отменяется, суд апелляционной инстанции, считает необходимым данную меру пресечения отменить и перевести осуждённого в колонию-поселение до рассмотрения вопроса об изменении вида исправительного учреждения.
Апелляционная жалоба с дополнениями осужденного Вахобова Ш.В.у. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Усть-Илимского городского суда Иркутской области от 4 августа 2020 года о переводе осужденного Вахобова Ш.В.у. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима отменить.
Материал по представления начальника ФКУ КП-10 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю передать на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.
Меру пресечения в виде заключения Вахобова Ш.В. у. под стражу отменить.
Перевести Вахобова Шахобжона Вохиджон угли в колонию-поселение.
Апелляционную жалобу с дополнениями осужденного Вахобова Ш.В.у. удовлетворить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий Трускова Е.Э.
Копия верна


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка