Постановление Хабаровского краевого суда от 07 октября 2014 года №22-3290/2014

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 22-3290/2014
 
г. Хабаровск 07.10.2014 года
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Сорокиной Е.А.,
с участием прокурора Ким Д.О.
осужденной Тищенко В.В.
при секретаре Морозове С.А.
рассмотрел в судебном заседании 07 октября 2014 года материал по апелляционной жалобе осужденной Тищенко В.В. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года, которым
осужденной Тищенко В.В., ... , отказано в принятии ходатайства о приведении имеющихся в отношении нее судебных решений в соответствие с действующим уголовным законом.
Заслушав доклад судьи Сорокиной Е.А., пояснение осужденной Тищенко В.В., поддержавшей доводы жалобы, мнение прокурора Ким Д.О., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
установил :
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2004 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 27.04.2011 года) Тищенко В.В. осуждена по ст.ст. 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 30 ч.3, 186 ч.1, 69 ч.3, 73 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года.
приговором Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.12.2008 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 12.07.2012г.) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «а, б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 ч.1 УК РФ применена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
приговором мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 30.12.2008 года (с учетом кассационного определения Хабаровского краевого суда от 04.09.2012 года) она же осуждена по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей.
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.02.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 27.04.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «б», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.1, 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «б, в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы без штрафа.
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 27.02.2009 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 02.09.2011 года) она же осуждена по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ к 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
приговором Центрального районного суда г. Хабаровска от 20.04.2009 года (с учетом постановления Хабаровского районного суда от 07.02.2011г., 02.09.2011г.) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 03.06.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «а, в», 158 ч.2 п. «в», 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа.
приговором Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 04.06.2009 года (с учетом постановлений Хабаровского районного суда от 07.02.2011 года, 02.09.2011 года) она же осуждена по ст.ст. 159 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа.
постановлением Хабаровского районного суда от 07.05.2012 года ходатайство осужденной Тищенко В.В. о пересмотре приговоров, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ, было рассмотрено. В удовлетворении ходатайства отказано с указанием на то, что каких-либо изменений, улучшающих положение осужденной, в УК РФ не вносилось.
Осужденная Тищенко В.В. вновь обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с ходатайством о пересмотре состоявшихся в отношении нее судебных решений в порядке ст.10 УК РФ.
постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года в принятии заявленного ходатайства отказано.
Отказывая в принятии ходатайства, суд в постановлении указал, что оно не может быть принято к повторному рассмотрению по существу.
В апелляционной жалобе осужденная Тищенко В.В. не соглашается с постановлением суда и указывает, что суд не в полном объеме рассмотрел ее ходатайство, нарушив ее законные права и интересы. Просит пересмотреть постановленные в отношении нее приговоры, согласно правил ст.10 УК РФ, с учетом всех обстоятельств по делу и снизить назначенное ей наказание.
Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены либо изменения судебного решения.
В материалах дела имеется постановление Хабаровского районного суда от 07.05.2012 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Тищенко В.В. о смягчении наказания по постановленным в отношении нее приговорам. Кроме того, с ходатайством о смягчении наказания осужденная Тищенко В.В.обращалась в суд и в 2014 году. постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 07.05.2014 года ходатайство осужденной рассмотрено частично. Отказывая в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по вышеуказанным приговорам, суд в постановлении указал, что на момент вынесения постановления, изменений, улучшающих положение осужденной, не вносилось.
Уголовно-процессуальный закон не предусматривает повторного пересмотра состоявшихся судебных решений в порядке ст.10 УК РФ, таким образом, решение суда об отказе в принятии ходатайства осужденной Тищенко В.В., следует признать правильным.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба осужденной Тищенко В.В. удовлетворению не подлежит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 08.08.2014 года в отношении осужденной Тищенко В.В. - оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной Тищенко В.В. - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в президиум Хабаровского краевого суда в течение одного года со дня его провозглашения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Судья  
 Е.А. Сорокина



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка