Постановление Хабаровского краевого суда от 07 октября 2014 года №22-3286/2014

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 22-3286/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
от 07 октября 2014 года Дело N 22-3286/2014
 
г. Хабаровск 07 октября 2014 года
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:
председательствующего: судьи Филоненко Н.В.
при секретаре Лазаревой И.С.
с участием:
прокурора Журба И.Г.
адвоката Ковалева В.В.
осужденной Букликовой Т.П.
рассмотрел в судебном заседании 07 октября 2014 года дело по апелляционной жалобе осужденной Букликовой Т.П. на постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2014 года,
которым прекращено производство по ходатайству осужденной Букликовой Т.П., ... о смягчении наказания в связи с внесением изменений в УК РФ.
Заслушав доклад председательствующего, осужденную Букликову Т.П., адвоката Ковалева В.В., поддержавших доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора Журба И.Г., просившую постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции
установил:
Букликова Т.П.осуждена:
- 20.08.2009 Приморским краевым судом (с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 03.03.2010, постановления Михайловского районного суда Приморского края от 28.10.2011)
по ст. 105 ч.2 п.п. «ж, з» УК РФ к 13 годам 4 месяцам лишения свободы,
по ст. 162 ч.4 п. «в» УК РФ к 10 годам лишения свободы,
по ст. 30 ч. 3, 105 ч.2 п.п. «а, ж, з» УК РФ к 10 годам лишения свободы,
по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам 11 месяцам лишения свободы,
на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 16 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
- 26.07.2011 Надеждинским районным судом Приморского края по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей. приговор от 20.08.2009 постановлено исполнять самостоятельно.
Осужденная Букликова Т.П. обратилась в суд с ходатайством о приведении в порядке ст. 10 УК РФ приговора от 20.08.2009 в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 27.12.2009 № 377-ФЗ.
Судом производство по ходатайству осужденной прекращено.
В апелляционной жалобе осужденная Букликова Т.П. считает постановление суда необоснованным. Указывает, что ранее не обращалась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 23.12.2010 № 388-ФЗ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
На основании ст. 397 п.13 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством о смягчении наказания на основании п. 13 ст. 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит, а производство по нему подлежит прекращению.
Суд первой инстанции, установив при рассмотрении ходатайства, что приговор от 20.08.2009 в отношении Букликовой Т.П. уже пересматривался постановлениями Хабаровского районного суда от 04.07.2012 и от 04.12.2013, которые вступили в законную силу, пришел к обоснованному выводу о необходимости прекращения производства по нему.
Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение постановления суда первой инстанции, судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд
постановил:
постановление Хабаровского районного суда Хабаровского края от 06 августа 2014 года в отношении Букликовой Т.П. оставить без изменения, а ее апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение одного года со дня его вынесения в порядке главы 47.1 УПК РФ.
Председательствующий:  
 Н.В. Филоненко
<данные изъяты>



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать