Дата принятия: 01 октября 2020г.
Номер документа: 22-3284/2020
ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 октября 2020 года Дело N 22-3284/2020
Приморский краевой суд в составе:
председательствующего Савочкиной Е.Н,
при секретаре Хребтовой М.А.,
с участием прокурора Подласенко О.В.,
адвоката ЦКА АППК Овчинниковой Г.В., представившей удостоверение N, ордер N от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимого ФИО1, посредством видеоконференц-связи,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора <адрес> Трапезникова Н.Н. на постановление Пожарского районного суда <адрес> от 31 июля 2020 года, которым
назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ без проведения предварительного слушания.
Доложив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав пояснения прокурора Подласенко О.В., по доводам апелляционного представления, подсудимого ФИО1, адвоката Овчинникову Г.В., поддержавших доводы представления, суд,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Пожарского районного суда <адрес> от 31 июля 2020 года уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначено к рассмотрению по существу судьей единолично без проведения предварительного слушания.
В апелляционном представлении прокурора <адрес> Трапезникова Н.Н., поставлен вопрос об отмене указанного постановления суда, поскольку до назначения дела к слушанию, ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела с участием коллегии присяжных заседателей, однако предварительное слушание по делу не проводилось, указанное ходатайство ФИО1 не обсуждалось.
Просит постановление Пожарского районного суда <адрес> от 31 июля 2020 года о назначении уголовного дела в отношении ФИО1 без проведения предварительного слушания отменить, направив дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии подготовки к судебному заседанию.
Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционного представления, выслушав мнения участников судебного заседания, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно положений ч.1 ст.227 УПК РФ, судья, по поступившему делу, принимает решение, в том числе, о назначении предварительного слушания.
В силу ч.2 п.5 ст.229 УПК РФ, предварительное слушание проводится для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей.
Как следует из материалов дела, 30 июля 2020 года обвиняемым ФИО1 в СУ СК РФ по <адрес> было представлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с участием присяжных заседателей.
Несмотря на то, что указанное ходатайство поступило в суд несвоевременно, назначив 31.07.2020 года судебное заседание без проведения предварительного слушания, судом нарушены положения ч.2 п.5 ст.229 УПК РФ.
Таким образом, доводы апелляционного представления нашли своё подтверждение. Постановление от 31.07.2020 года подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению к судебному заседанию.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Апелляционное представление удовлетворить.
Постановление Пожарского районного суда <адрес> от 31 июля 2020 года, которым назначено открытое судебное заседание по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ без проведения предварительного слушания - отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии подготовки к рассмотрению к судебному заседанию.
Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.
Председательствующий: Е.Н.Савочкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
