Дата принятия: 08 июня 2020г.
Номер документа: 22-3282/2020
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 8 июня 2020 года Дело N 22-3282/2020
Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Конофьевой В.М.,
при ведении протокола с/з помощником судьи Агибаловым П.В.,
с участием прокурора Голота А.В.,
осужденного Ачкасова Г.Г. (посредством ВКС),
адвоката Барышевой И.Е. (уд. N 4873, орд. N 527792),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Ачкасова Г.Г. на постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2020 года, которым
ходатайство осужденного Ачкасова Григория Георгиевича, 28.04.1984 года рождения, уроженца г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, о приведении в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ приговора мирового судьи судебного участка N 2 г. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года и приговора мирового судьи судебного участка N 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года - удовлетворено частично,
постановлено считать Ачкасова Г.Г. осужденным приговором мирового судьи судебного участка N 2 гор. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "Алькор и Ко" 10 ноября 2014 года на сумму 2634 рубля) к 5 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2014 года постановлено назначить в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы,
наказание, назначенное Ачкасову Г.Г. приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года на основании ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору мирового судьи с/у N 2 гор. Анапы Краснодарского края от 17 февраля 2015 года постановлено смягчить до 9 лет 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
в остальном резолютивные части приговоров оставлены без изменения,
в части ходатайства осужденного Ачкасова Г.Г. о приведении приговора мирового судьи с/у N 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 2 июня 2015 года в соответствии с новым уголовным законом, производство по делу постановлено прекратить.
Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела и доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выступление осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы и просивших постановление суда изменить, возражения прокурора просившего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
В Апшеронский районный суд Краснодарского края поступило ходатайство Ачкасова Г.Г. о приведении в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ приговора мирового судьи судебного участка N 2 г. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года и приговора мирового судьи судебного участка N 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года.
Обжалуемым постановлением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2020 года, указанное ходатайство удовлетворено частично.
В апелляционной жалобе осужденный Ачкасов А.А. выражает несогласие с постановлением суда первой инстанции, считает его незаконным и необоснованным. В обоснование доводов жалобы осужденный указывает, что смягчение ему наказания всего на 1 месяц является несправедливым. Просит изменить постановление суда первой инстанции, смягчить окончательно назначенное наказание до максимального возможного.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Фотов А.И. приводит доводы законности и обоснованности постановления суда первой инстанции, просит его оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции считает, что постановление суда подлежит оставлению без изменения.
Как усматривается из представленного материала, приговором Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2014 года Ачкасов Г.Г. осужден по п.п. "а", "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, по факту совершения им хищения имущества ООО "Селект" на общую сумму 20 735 рублей.
Приговором мирового судьи судебного участка N 2 гор. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года он же осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "Алькор и Ко" 12 октября 2014 года на сумму 2113 рублей) к 5 месяцам лишения свободы, по ч. 1 ст. 158 УК РФ (хищение имущества ООО "Алькор и Ко" 10 ноября 2014 года на сумму 2634 рубля) к 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края от 28 августа 2014 года отменено и в соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии- поселении.
Приговором мирового судьи с/у N 82 гор. Новороссийска Краснодарского края от 2 июня 2015 года он же осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ по факту покушения на хищение имущества ЗАО "Тандер" на сумму 1440 рублей 57 копеек к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ с частичным сложением назначенного наказания с наказанием по предыдущему приговору к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года Ачкасов Г.Г. осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением неотбытой части наказания по приговору мирового судьи с/у N 2 гор. Анапы Краснодарского края от 17 февраля 2015 года к наказанию в виде лишения свободы на рок 9 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время отбывает наказание по приговору Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Краснодарскому краю.
Удовлетворяя частично ходатайство осужденного Ачкасова Г.Г. о приведении состоявшихся в отношении него судебных постановлений, суд первой инстанции указал следующее.
Исходя из правовой позиции, сформулированной Конституционным судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, предписания, содержащиеся в ч. 2 ст. 10 УК РФ, означают, что при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговоров.
В связи с этим, суд первой инстанции пришел к законному и обоснованному выводу, что Ачкасов Г.Г. подлежит освобождению от наказания по ч. 1 ст. 158 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка N 2 гор. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года по факту хищения (имущества ООО "Алькор и Ко" 12 октября 2014 года на сумму 2113 рублей (в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323- ФЗ), поскольку ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ установлено, что хищение чужого имущества путем кражи стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, является мелким хищением, а наказание по этому приговору суда подлежит смягчению с исключением назначения наказания с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ. В связи с этим, наказание назначенное этим приговором суда с применением ст. 70 УК РФ подлежало смягчению. Наряду с этим, наказание назначенное Ачкасову Г.Г. приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 27 июля 2016 года Ачкасов Г.Г. с применением ст. 70 УК РФ, также подлежало смягчению.
Вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, снижение наказание на один месяц является обоснованным, так как Ачкасовым Г.Г. совершено два эпизода кражи, за каждое из которых назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев, а по совокупности преступлений 6 месяцев, то есть на 1 месяц больше.
Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке, удовлетворения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Апшеронского районного суда Краснодарского края от 14 апреля 2020 года, которым ходатайство осужденного Ачкасова Григория Георгиевича, 28.04.1984 года рождения, уроженца г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края, о приведении в соответствии с Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ и Федеральным законом от 3 июля 2016 года N 326-ФЗ приговора мирового судьи судебного участка N 2 г. Анапа Краснодарского края от 17 февраля 2015 года и приговора мирового судьи судебного участка N 82 г. Новороссийска Краснодарского края от 02 июня 2015 года, удовлетворено частично, оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий В.М. Конофьева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
